Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 marca 2026 r., sygn. I SA/Po 810/25

Wydatek związany z zapłatą cła antydumpingowego przez przedstawiciela pośredniego, będącego dłużnikiem celnym, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu dla agencji celnej, gdyż jego poniesienie nie warunkuje bezpośrednio uzyskania przychodu przez samą agencję, a jest konsekwencją prawnego obowiązku solidarności ze zobowiązaniem importera.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Asesor sądowy WSA Michał Ilski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę.