Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Łd 129/26

Decyzja Prezydenta Miasta Sieradza z dnia 21 czerwca 2017 r. dotycząca zobowiązania do wykonania urządzeń technicznych zapobiegających odpływowi wód, skierowana do A S.A., była nieważna. Wąłściwym podmiotem był B S.A., jako eksploatujący instalację zgodnie z prawem ochrony środowiska.

Dnia 10 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marcin Olejniczak, Asesor WSA Beata Czyżewska, , Protokolant Starszy asystent sędziego Marcelina Niewiadomska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 11 grudnia 2025 r. znak: SKO.4160.10.25 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zobowiązania do wykonania urządzenia zastępczego i zastosowania rozwiązań technicznych zapobiegających odpływowi wód opadowych i roztopowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu na rzecz A S.A. w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. a.bł.