Interpretacja indywidualna z dnia 12 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.68.2026.2.PJ

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku akcyzowym jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Pana wniosek z 19 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku akcyzowego wpłynął 24 lutego 2026 r. Uzupełnił Pan go pismem z 5 maja 2026 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie Organu.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca zajmuje się produkcją napojów alkoholowych bez składu celnego z etanolu z opłaconą akcyzą. W tym celu nabywa etanol z opłaconą akcyzą i zabanderolowany od innych podmiotów, a następnie używa go do produkcji własnych napojów. W wyniku produkcji nie powstaje żaden nowy alkohol. Wnioskodawca zamierza pozyskać od osób prywatnych w formie darowizny beczki z napojem alkoholowym nabytym uprzednio przez te osoby od uprawnionych podmiotów z opłaconą akcyzą i oznaczone banderolami. Od darowizn zostanie opłacony podatek (PCC).

W uzupełnieniu wniosku, odpowiadając na pytania zawarte w wezwaniu wskazał Pan ponadto, że:

1.Proszę o wskazanie jakim dokładnie wyrobem akcyzowym będzie wskazany we wniosku napój alkoholowy, który zamierza Pan pozyskać w drodze darowizny? Jaki będzie jego kod CN?

·2208 90 - Pozostałe napoje spirytusowe (często stosowane dla okowit, które nie są klasyfikowane jako typowa wódka).

2.Proszę o wskazanie jakim dokładnie wyrobem akcyzowym będzie napój alkoholowy, który zamierza Pan produkować z otrzymanego w drodze darowizny napoju alkoholowego? Jaki będzie jego kod CN?

·2208 90 - Pozostałe napoje spirytusowe (często stosowane dla okowit, które nie są klasyfikowane jako typowa wódka).

3.Czy beczki z napojem alkoholowym, które otrzyma Pan w drodze darowizny, w momencie w którym wejdzie Pan w ich posiadanie, będą prawidłowo oznaczone ważnymi i odpowiednimi znakami akcyzy?

·Tak.

4.Czy będzie Pan posiadał dokument, z którego wynika zapłata akcyzy od napoju alkoholowego, który otrzyma Pan w drodze darowizny, oraz wysokość zapłaconej od niego akcyzy?

·Nie.

5.Z jakich powodów osoby prywatne zamierzają Panu przekazać beczki z napojem alkoholowym w drodze darowizny?

·Są to beczki odzyskane przez osoby fizyczne (...)

6.Jakiej pojemności będą beczki z napojem alkoholowym, które otrzyma Pan w drodze darowizny?

·Beczka ma około 50 l pojemności ale w praktyce będzie się w nich znajdować od 10 do 40 litrów ze względu na upływ czasu i brak szczelności.

7.Jaką ilość napoju alkoholowego otrzyma Pan w drodze darowizny?

·Z jednej beczki około 40 l. Obecnie może Pan pozyskać 1 sztukę ale być może w przyszłości będzie możliwe pozyskanie kilku sztuk.

8.Czy produkcję napojów alkoholowych, o której mowa we wniosku będzie prowadził Pan w składzie podatkowym?

·Nie, działa Pan na zasadzie zwolnienia z alkoholu z przedpłaconą akcyzą.

9.Jeżeli produkcję napojów alkoholowych, o której mowa we wniosku będzie prowadził Pan poza składem podatkowym, to czy będzie się ona odbywała z wykorzystaniem wyłącznie wyrobów akcyzowych, od których akcyza została zapłacona w wysokości równej lub wyższej od kwoty akcyzy przypadającej do zapłaty od wyprodukowanych wyrobów akcyzowych?

·Tak. Nie produkuje się z innych alkoholi.

Pytanie

Czy w takim przypadku – tj. otrzymanie w formie darowizny od osoby fizycznej beczki z napojem alkoholowym, który jest oznaczony nienaruszoną akcyzą [banderolą] uprawnia wnioskodawcę do rozliczenia akcyzy zapłaconej przez pierwotnego producenta takiego napoju z wyprodukowanym przez siebie?

Pana stanowisko w sprawie

Od wykonywanej czynności nie powstanie obowiązek zapłaty akcyzy.

Produkcja nowego wyrobu akcyzowego w postaci nalewek z wykorzystaniem alkoholu etylowego z zapłaconą akcyzą mieści się w dyspozycji art. 93 ust. 2 ustawy.

Należna od danych wyrobów akcyzowych wyprodukowanych w składzie podatkowym lub poza składem podatkowym zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 1 może być obniżona o akcyzę zapłaconą od zużytych do ich wyprodukowania składników będących wyrobami akcyzowymi. Z kolei, zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy, produkcja wyrobów akcyzowych określonych w załączniku nr 2 do ustawy oraz wyrobów akcyzowych innych niż określone w załączniku nr 2 do ustawy objętych stawką akcyzy inną niż stawka zerowa, może odbywać się wyłącznie w składzie podatkowym, z wyłączeniem produkcji wyrobów akcyzowych, z wykorzystaniem wyłącznie wyrobów akcyzowych, od których akcyza została zapłacona w wysokości równej lub wyższej od kwoty akcyzy przypadającej do zapłaty od wyprodukowanych wyrobów akcyzowych, albo z wykorzystaniem wyłącznie wyrobów akcyzowych zwolnionych od akcyzy ze względu na przeznaczenie, pod warunkiem że wyprodukowany wyrób jest również wyrobem akcyzowym zwolnionym od akcyzy ze względu na przeznaczenie.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 412, ze zm.; dalej jako: „ustawa” lub „ustawa o podatku akcyzowym”):

W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy:

W załączniku nr 1 do ustawy – wykazie wyrobów akcyzowych, w pkt 18 pod kodem CN 2208 wymieniono alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu mniejszej niż 80% obj.; wódki, likiery i pozostałe napoje spirytusowe. Wyroby o tym kodzie CN zostały również wymienione w pkt 18 załącznika nr 2 do ustawy – wykazie wyrobów akcyzowych, do których stosuje się procedurę zawieszenia poboru akcyzy i których produkcja odbywa się w składzie podatkowym, o których mowa w dyrektywie Rady 92/12/EWG.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy:

Zgodnie z art. 93 ust. 1 ustawy:

Jak stanowi art. 93 ust. 2 ustawy:

Stosownie do art. 2 ust. 1 pkt 21 ustawy:

Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy:

Jak stanowi art. 21 ust. 1 Ustawy:

Stosownie do art. 21 ust. 8 ustawy:

W myśl art. 22 ust. 1 ustawy:

Jak stanowi art. 22 ust. 2 ustawy:

Stosownie do art. 22 ust. 3 ustawy:

Jednocześnie zgodnie z art. 22 ust. 4 i 5 ustawy:

Zgodnie z art. 47 ust. 1 ustawy:

Zgodnie z art. 2 pkt 10 ustawy:

Jak stanowi art. 114 ustawy:

W załączniku nr 3 do ustawy w poz. 6 pod kodem CN 2208 wymieniono alkohol etylowy nieskażony o objętościowej mocy alkoholu mniejszej niż 80% obj.; wódki, likiery i pozostałe napoje spirytusowe.

Jak stanowi art. 2 ust. 1 pkt 17 ustawy:

Jak wynika z art. 117 ust. 3 ustawy:

Stosownie do art. 93 ust. 4 ustawy:

Przy czym należy mieć na uwadze, że zgodnie z art. 165a ust. 1 pkt 1 ustawy:

Rozpatrując Pana wątpliwości w pierwszej kolejności zauważyć należy, że w opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym zamierza Pan nabyć w drodze darowizny beczki z napojem alkoholowym o kodzie CN 2208 90.

Zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym czynność ta będzie stanowiła sprzedaż wyrobów akcyzowych. Ustawa definiuje bowiem sprzedaż jako czynność faktyczną lub prawną, w której wyniku dochodzi do przeniesienia posiadania lub własności przedmiotu sprzedaży na inny podmiot.

Definicja sprzedaży obejmuje czynności zarówno faktyczne, jak i prawne, w których wyniku dochodzi do przeniesienia własności (zmienia się stan prawny) lub samego posiadania (zmienia się wyłącznie stan faktyczny) przedmiotu sprzedaży. W istocie wystarczy więc, aby doszło do przeniesienia posiadania danego towaru. Przeniesienie to nie musi mieć charakteru odpłatnego (W. Modzelewski, P. Milczek (red.), Komentarz do ustawy o podatku akcyzowym, wyd. 21, 2026).

Zgodnie z art. 888 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1071, ze zm.):

Pojęcie darowizny obejmuje nieodpłatne świadczenie na rzecz obdarowanego, w tym przeniesienie własności rzeczy.

Zgodnie zatem z powyższymi przepisami darowizna napoju alkoholowego w beczkach będzie stanowiła sprzedaż tych wyrobów w rozumieniu przepisów o podatku akcyzowym.

Jednocześnie należy wskazać, że fakt opodatkowania darowizny zgodnie z przepisami dotyczącymi innych podatków nie ma wpływu na ocenę prawną tych czynności w podatku akcyzowym.

Jak wynika z przywołanego art. 117 ust. 3 ustawy, wyroby akcyzowe podlegające obowiązkowi oznaczania znakami akcyzy nie mogą być przedmiotem sprzedaży na terytorium kraju bez ich uprzedniego prawidłowego oznaczenia odpowiednimi znakami akcyzy.

Zatem na moment przekazania w drodze darowizny wyroby (napój alkoholowy w beczkach) muszą być prawidłowo oznaczone ważnymi i odpowiednimi znakami akcyzy.

W opisie zdarzenia przyszłego i jego uzupełnieniu wskazał Pan, że będzie nabywał etanol z opłaconą akcyzą. Beczki z napojem alkoholowym, które otrzyma Pan w drodze darowizny, w momencie w którym wejdzie Pan w ich posiadanie, będą prawidłowo oznaczone ważnymi i odpowiednimi znakami akcyzy

W dalszej kolejności należy wskazać, że jak wynika z opisu sprawy będzie Pan produkował z napoju spirytusowego o kodzie CN 2208 90 własne napoje alkoholowe również klasyfikowane do kodu CN 2208 90.

Jak już wskazano, zgodnie z art. 93 ust. 2 ustawy produkcją alkoholu etylowego w rozumieniu ustawy jest wytwarzanie, przetwarzanie, oczyszczanie, skażanie lub odwadnianie alkoholu etylowego, a także jego rozlew.

Prawodawca - tworząc tak szeroką definicję produkcji alkoholu etylowego na potrzeby opodatkowania podatkiem akcyzowym - jednoznacznie wymienił zatem w ustawie te działania, których przedmiotem jest alkohol etylowy, których dokonywanie uznawane jest za produkcję tego alkoholu (czynność podlegającą opodatkowaniu).

Tym samym wytwarzanie przez Pana napoju alkoholowego z alkoholu otrzymanego przez Pana w drodze darowizny będzie stanowiło czynności opodatkowaną podatkiem akcyzowym, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy, w związku z którą powstanie obowiązek podatkowy.

Zgodnie z przepisem art. 47 ust. 1 ustawy, co do zasady, produkcja wyrobów akcyzowych określonych w załączniku nr 2 do ustawy, w tym opodatkowanych zerową stawką akcyzy ze względu na ich przeznaczenie, oraz wyrobów akcyzowych innych niż określone w załączniku nr 2 do ustawy, objętych stawką akcyzy inną niż stawka zerowa, może odbywać się wyłącznie w składzie podatkowym.

Jednocześnie przewidziane są wyjątki od tego wymogu, dotyczące ściśle określonych sytuacji, takich jak m.in.:

·produkcja wyrobów akcyzowych, z wykorzystaniem wyłącznie wyrobów akcyzowych, od których akcyza została zapłacona w wysokości równej lub wyższej od kwoty akcyzy przypadającej do zapłaty od wyprodukowanych wyrobów akcyzowych, albo z wykorzystaniem wyłącznie wyrobów akcyzowych zwolnionych od akcyzy ze względu na przeznaczenie, pod warunkiem że wyprodukowany wyrób jest również wyrobem akcyzowym zwolnionym od akcyzy ze względu na przeznaczenie (art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy),

·produkcja wyrobów akcyzowych, od których została zapłacona przedpłata akcyzy (art. 47 ust. 1 pkt 5 ustawy).

W uzupełnieniu wniosku, odpowiadając na pytanie Organu, czy produkcję napojów alkoholowych, o której mowa we wniosku będzie prowadził Pan w składzie podatkowym, wskazał Pan, że nie prowadzi opisanej produkcji w składzie podatkowym, ale korzysta ze zwolnienia od tego wymogu w związku z produkcją alkoholu z przedpłaconą akcyzą, a więc w sytuacji, o której mowa w art. 47 ust. 1 pkt 5 ustawy.

Zauważyć w tym miejscu należy, że każdy ze sposobów produkcji wskazanych w art. 47 ust. 1 ustawy stanowi odrębne wyłączenie z obowiązku produkcji wyrobów akcyzowych w składzie podatkowym. Nie można zatem co do zasady korzystać z dwóch wyłączeń jednocześnie dla jednego sposobu produkcji tego samego wyrobu. Zaznaczyć bowiem należy, że z przepisów regulujących możliwość prowadzenia produkcji poza składem podatkowym wynika, że w odniesieniu do jednej czynności może wystąpić co do zasady wyłącznie jedna z podstaw do zastosowania wyłączenia, gdyż przepisy ustawy o podatku akcyzowym nie przewidują możliwości stosowania wyłączenia z obowiązku prowadzenia produkcji w składzie podatkowym dla tej samej czynności na podstawie różnych norm prawnych. Jednocześnie - co jest kluczowe w niniejszej sprawie - stosując jedno z wyłączeń, o których mowa w art. 47 ust. 1 ustawy, podmiot nie jest zobowiązany do spełnienia warunków czy wypełniania obowiązków odnoszących się do innego wyłączenia niż to, z którego korzysta.

Przedmiotem Pana wątpliwości wyrażonych w pytaniu jest możliwość rozliczenia akcyzy zapłaconej od otrzymanych w formie darowizny od osoby fizycznej beczki z napojem alkoholowym, który jest oznaczony nienaruszoną akcyzą (znakami akcyzy).

Możliwość obniżenia kwoty akcyzy należnej od wyprodukowanych przez Pana wyrobów akcyzowych o akcyzę zapłaconą od zużytych do ich wyprodukowania składników będących wyrobami akcyzowymi – przewiduje przepis art. 21 ust. 8 ustawy.

Należy jednocześnie zauważyć, że dopuszcza on takie odliczenie w stosunku do produkcji w określonych okolicznościach. Nie można bowiem zapominać, że – co do zasady – przepis art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy, do którego art. 21 ust. 8 ustawy się odwołuje, wskazuje na możliwość produkcji wyrobów akcyzowych poza składem podatkowym wówczas, gdy m.in. odbywa się z wykorzystaniem wyłącznie wyrobów akcyzowych, od których akcyza została zapłacona w wysokości równej lub wyższej od kwoty akcyzy przypadającej do zapłaty od wyprodukowanych wyrobów akcyzowych.

Przepis art. 21 ust. 8 ustawy stanowi więc o produkcji wyrobów akcyzowych poza składem podatkowym, zgodnej z art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy. Nie można więc przyjmować, że art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy odnosi się jedynie do produkcji poza składem podatkowym. Przepis art. 47 ust. 1 ustawy zawiera bowiem z jednej strony jasne stwierdzenie co do obowiązku produkcji określonych wyrobów akcyzowych w składzie podatkowym, a z drugiej strony wskazuje na wyjątki, które stanowią wyłączenie od tego obowiązku produkcji w składzie podatkowym.

Przepis art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy nie odwołuje się więc do sytuacji, gdy produkcja określonych wyrobów akcyzowych poza składem podatkowym odbywa się z zastosowaniem przedpłaty akcyzy. Gdyby bowiem było inaczej, to w art. 21 ust. 8 ustawy znalazłoby się jednoznaczne wskazanie, że prawo do obniżenia należnej akcyzy od wyprodukowanego wyrobu o akcyzę zapłaconą od wyrobu zużytego do jego produkcji przysługuje nie tylko w przypadku zgodnym z art. 47 ust. 1 pkt 1, ale także art. 47 ust. 1 pkt 5 ustawy. Zatem produkcja wyrobów akcyzowych poza składem podatkowym z zastosowaniem przedpłaty akcyzy, czyli skorzystanie z wyjątku wymienionego w art. 47 ust. 1 pkt 5 ustawy, nie daje podstaw do obniżenia akcyzy należnej od wyprodukowanych wyrobów o akcyzę zapłaconą od składników zużytych do produkcji tych wyrobów.

Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że produkcja napoju alkoholowego o kodzie CN 2208 90 poza składem podatkowym, na podstawie przedpłaty akcyzy, nie może korzystać z prawa do obniżenia akcyzy o akcyzę zapłaconą od zużytych do ich wyprodukowania składników będących wyrobami akcyzowymi (napoju alkoholowego otrzymanego w drodze darowizny w beczkach prawidłowo oznaczonych ważnymi i odpowiednimi znakami akcyzy). Potwierdzeniem tego jest nie tylko treść art. 21 ust. 8 ustawy ale również brzmienie art. 22 ust. 1 ustawy, który zawiera zastrzeżenie związane z art. 47 ust. 1 pkt 1-4 i 6 ustawy. Zatem art. 22 ust. 1 ustawy dotyczy wprost produkcji poza składem podatkowym z zastosowaniem przedpłaty akcyzy, czyli przypadku wymienionego w art. 47 ust. 1 pkt 5 ustawy. Przy tym przepisy ustawy nie zawierają regulacji odnoszących się do prawa do obniżenia akcyzy od wyprodukowanych wyrobów o zapłaconą akcyzę od składników zużytych do produkcji, w przypadku, gdy produkcja odbywa się z zastosowaniem przedpłaty akcyzy.

Odpowiadając zatem wprost na Pana pytanie należy wskazać, że w okolicznościach opisanego zdarzenia przyszłego nie będzie Pan uprawniony do rozliczenia akcyzy zapłaconej przez pierwotnego producenta takiego napoju z wyprodukowanym przez siebie od otrzymanych w formie darowizny od osób fizycznych beczek z napojem alkoholowym, które będą prawidłowo oznaczone ważnymi i odpowiednimi znakami akcyzy.

W konsekwencji nie można zatem zgodzić się z Pana stanowiskiem, że od wykonywanej czynności nie powstanie obowiązek zapłaty akcyzy.

Niezależnie od powyższego zauważyć również należy, że nie będzie posiadał Pan dokumentu, z którego wynikać będzie zapłata akcyzy od napoju alkoholowego, który otrzyma Pan w drodze darowizny. Powyższe oznacza, że nie będzie Pan znał dokładnej wysokości kwoty akcyzy jaka została zapłacona za wyroby, które zamierzał Pan odliczyć. Nie będzie Pan więc w stanie wykazać rzeczywistej wysokości akcyzy jaka hipotetycznie mogłaby podlegać odliczeniu, w sytuacji gdyby dokonywał Pan produkcji w oparciu o wyłączenie, o którym mowa w art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy. Należy mieć na uwadze, że stosownie do art. 165a ust. 1 pkt 1 ustawy stawki akcyzy na opisane we wniosku wyroby w latach 2022-2026 ulegały zmianie (stopniowemu podnoszeniu), zatem kwota akcyzy zapłacona od tej samej ilości alkoholu etylowego mogła, co do zasady, być niższa niż kwota akcyzy należna od wyprodukowanego później z niego nowego wyrobu, a nie wyższa lub równa.

Tym samym Pana stanowisko należy uznać za nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Organ informuje, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem Pana wniosku (zadanego pytania), w odniesieniu do opisanego zdarzenia przyszłego. Zatem kwestie, które nie zostały objęte pytaniem wskazanym we wniosku, nie mogą być rozpatrzone – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ podatkowy jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy lub stanu prawnego, udzielona odpowiedź traci swą aktualność. Równocześnie w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 poz. 111, ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...).

Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.