Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. VII SA/Wa 2296/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędzia WSA Mirosław Montowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Prezesa Wód Polskich z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr 143/KPO/2022 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z 26 sierpnia 2022 r. nr 143/KPO/2022 Prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej: "Prezes PGWWP", "organ odwoławczy", "organ II instancji"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U.

z 2021 r. poz. 735, z późn. zm., dalej: "k.p.a.") w związku z art. 53 ust. 4 pkt 11 lit. b oraz ust. 5d, art. 64 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 503, dalej: "u.p.z.p."), z art. 166 ust. 2 pkt 7, ust. 5 oraz ust. 11, art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2021 r. poz. 2233, z późn. zm., dalej: "p.w."), po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o. o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca") z 21 stycznia 2022 r. od decyzji Dyrektora Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] (dalej: "Dyrektor PGW Wody Polskie RZGW w [...]", "organ I instancji") z [...] stycznia 2022 r. znak: [...] wydanej w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy w zakresie zabudowy i zagospodarowania terenu położonego na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią, dla planowanej inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z lokalami usługowymi w parterze jednego z budynków wraz z infrastrukturą techniczną i obsługą komunikacyjną, planowanej na terenie działek o nr ewid. [...] oraz [...] , z obrębu [...] m. [...], na rzecz [...] Sp. z o. o. z siedzibą w [...] - utrzymał w mocy ww. decyzję organu I instancji.