Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2023 r., sygn. VII SA/Wa 1510/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły, Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2023 r. sprawy ze skarg Parafii [...] w G., D.P. i S.P. oraz Gminy [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 10 listopada 2022 r. znak: DWRMNIE-WRPIFK-0272-7/2017 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 29 lipca 2022 r. znak: DWRMNIE-WRPIFK-0272-7/2017; II. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz Parafii [...] w G., D.P. i S.P. solidarnie kwotę 714 (siedemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz Gminy [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego;

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 10 listopada 2022 r., znak: DWRMNIE-WRPIFK-0272-7/2017 (dalej "decyzja z 10 listopada 2022r.") , Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji (dalej: "MSWiA", "organ II instancji") na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm., dalej: "k.p.a.") po rozpatrzeniu:

1) wniosku Gminy [...] ( z dnia 12 sierpnia 2022 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją MSWiA, z dnia 29 lipca 2022 r., nr DWRMNIE-WRPIFK-0272-7/2017 (dalej "decyzja z 29 lipca 2022r.") , którą: a) odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody Gdańskiego z dnia 8 października 1997 r. stwierdzającej, że nieruchomości oznaczone jako działki ewidencyjne nr [...] i [...], o łącznej powierzchni 0,4026 ha, na których znajduje się cmentarz, położone w obrębie Pogórze, jednostka ewidencyjna [...], stały się z mocy prawa własnością Parafii Katolickiej p.w. [...] w [...], b) stwierdzono, że zaskarżona decyzja wydana została z rażącym naruszeniem prawa,