Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. VII SA/Wa 1283/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Aneta Żak (spr.), Protokolant st. spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy ze skargi I. Ł. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 marca 2023 r. nr 346/2023 w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z 24 marca 2023 r. nr 346/2023, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 2000 ze zm.) oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 2351 ze zm.), dalej jako: p.b., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] lutego 2023 r. nr [...], nakazującą I. Ł. dokonanie rozbiórki obiektu budowlanego - stanowisk postojowych (parkingu) dla autobusów (oznaczonych na mapie stanowiącej załącznik do protokołu kontroli liniami zielonymi) o nawierzchni wykonanej z kostki betonowej zlokalizowanej na części działki o nr geod. [...] obr. [...] położonej w S. przy ul. [...] - wybudowanego w warunkach samowoli budowlanej, tj. bez wymaganego przepisami Prawa budowlanego pozwolenia na budowę.

Decyzja ta została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

PINB w S. w dniu [...] września 2022 r. przeprowadził czynności kontrolne na terenie nieruchomości o nr ew. [...] obr. [...] położonej w S. przy ul. [...], w wyniku których stwierdził, że na przedmiotowej nieruchomości istnieje wykonane w 2019 r. utwardzenie terenu z kostki betonowej. Część ww. działki utwardzono ponadto w latach 1999-2000 płytami ażurowymi. Obszar utwardzony kostką betonową oznaczono liniami zielonymi na mapie stanowiącej załącznik do protokołu. Ustalono ponadto, że na ww. działce, przy granicy z działką o nr [...], znajdują się dwa obiekty gospodarcze - jeden konstrukcji murowanej, drugi konstrukcji stalowej oraz że dojazd do działki nr [...] z drogi publicznej odbywa się, m.in., działką o nr ew. [...]. Działki nr [...] nie leżą na terenie, dla którego uchwalony jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. W dniu kontroli nie stwierdzono parkowania autobusów na utwardzonym terenie działki [...] oraz na działce [...]. Na ww. działkach w różnych miejscach zaparkowane były samochody osobowe. I. Ł. oświadczyła, że na przedmiotowych działkach nie parkuje jednocześnie więcej niż 10 samochodów osobowych oraz że w trakcie parkowania samochodów zachowane są odległości parkowanych samochodów wymagane warunkami technicznymi.