Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Wa 671/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa, sędzia WSA Przemysław Żmich, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.), Protokolant referent Anna Kaczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2024 r. nr KOC/127/Sr/24 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 15 stycznia 2024 r., nr KOC/127/Sr/24 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dalej jako: "SKO w Warszawie, Kolegium, organ odwoławczy" działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023r., poz. 775) dalej jako : "k.p.a." po rozpatrzeniu odwołania M. N. od decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z 8 grudnia 2023r., nr UD-XIII-000428-SP-12-2023 o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej wnioskowanego na matkę B. N., utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawiał się następująco :

Wnioskiem z dnia 18 sierpnia 2023r. M. N. wstąpił o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad matką.

Prezydent m. st. Warszawy decyzją z 18 września 2023r., nr UD-XIH-000386-SP-09-2023 odmówił przyznania M. N. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad matką B. N.. Organ I instancji w uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że w przypadku matki wnioskodawcy nie wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 17 ust. 1b ustawy z 28 listopada 2023 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 390) dalej jako : "u.ś.r."

Decyzja ta została następnie uchylona decyzją Kolegium z dnia 19 października 2023r., nr KOC/6351/Sr/23, a sprawa została przekazana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.