Interpretacja indywidualna z dnia 11 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDWL.4011.23.2026.2.JK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, żePanastanowiskowsprawieocenyskutkówpodatkowychopisanegozdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie: określenia źródła przychodu, tj. kwalifikacji przychodów do praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy oraz rozliczenia przychodów w zeznaniu rocznym PIT-36 – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 31 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem z 27 kwietnia 2026 r. (wpływ 27 kwietnia 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pan jedynym twórcą i właścicielem autorskiego, multidyscyplinarnego utworu multimedialnego w postaci hybrydowej gry interaktywnej o nazwie „X”. Utwór ten został wytworzony samodzielnie, bez udziału osób trzecich, i stanowi nierozerwalne połączenie elementów: technologii (kod źródłowy w silniku A), grafiki 3D i 2D (program B), warstwy literackiej (scenariusze, narracja) oraz autorskiej oprawy muzycznej. Gotowy utwór zamierza Pan udostępniać użytkownikom (zwanym „Agentami”) za pośrednictwem strony internetowej. Dostęp do treści cyfrowych realizowany będzie poprzez udzielanie użytkownikom czasowych licencji niewyłącznych na okres 30 dni. Użytkownik ma możliwość dobrowolnego, cyklicznego odnawiania licencji na kolejne okresy w celu dalszego korzystania z utworu. Proces udzielania i odnawiania licencji będzie zautomatyzowany poprzez integrację portalu z systemem płatności elektronicznych.

W uzupełnieniu do wniosku na pytanie:

1.Czy utwór multimedialny jest utworem w rozumieniu ustawy o prawie autorskim?

Odpowiedział Pan:

Tak. Gra „ X” jest utworem w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Stanowi ona przejaw Pana osobistej działalności twórczej o indywidualnym charakterze. Jest to utwór złożony, łączący w sobie:

-program komputerowy (kod źródłowy w silniku A) – art. 1 ust. 2 pkt 1 ustawy;

-utwór literacki (scenariusze, narracja, dialogi) – art. 1 ust. 2 pkt 1 ustawy;

-utwory plastyczne (autorskie modele 3D, grafika 2D) – art. 1 ust. 2 pkt 2 ustawy;

-utwory muzyczne (autorskie kompozycje dźwiękowe) – art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy.

2.Czy prowadzi Pan pozarolniczą działalność gospodarczą? Odpowiedział Pan:

Nie, nie prowadzi Pan pozarolniczej działalności gospodarczej. Nie figuruje Pan w rejestrze CEIDG, nie jest przedsiębiorcą i nie zamierza Pan udostępniać utworu w ramach działalności gospodarczej. Pana aktywność polega wyłącznie na zarządzaniu własnymi autorskimi prawami majątkowymi (rozporządzanie utworem).

3.Kto jest właścicielem strony internetowej? Odpowiedział Pan:

Właścicielem strony internetowej, na której udostępniany będzie utwór, będzie Pan (Wnioskodawca). Domena oraz hosting będą zarejestrowane na Pana dane prywatne. Całość infrastruktury cyfrowej będzie służyć wyłącznie udostępnianiu Pana autorskiego utworu użytkownikom (Agentom).

Ponieważ jest Pan właścicielem strony, odpowiedzi na punkty a, b, c są następujące:

a)na podstawie jakich regulacji strona internetowa zajmuje się udostępnianiem Pana utworu (gry „X”), jakie są warunki tej współpracy?

Nie dotyczy – jest Pan właścicielem strony.

b)czy wynagrodzenie za udostępnienie licencji otrzymuje Pan od właściciela strony internetowej czy od użytkownika gry?

Wynagrodzenie (opłatę za licencję) otrzymuje Pan bezpośrednio od użytkownika gry (Agenta) za pośrednictwem systemu płatności zintegrowanego z Pana stroną.

c)czy cała kwota wynagrodzenia uzyskanego na podstawie zawartej przez Pana umowy licencyjnej będzie stanowić honorarium za udzielenie licencji na wykorzystanie utworu (gry X”)?

Jeśli nie, należy wskazać, jakie będą inne elementy składowe tego wynagrodzenia.

Tak, cała kwota wynagrodzenia (...) uzyskanego od użytkownika będzie stanowić honorarium za udzielenie licencji na wykorzystanie utworu (gry „ X”). Wynagrodzenie to nie zawiera żadnych innych elementów składowych, takich jak opłaty serwisowe, techniczne czy sprzedaż towarów.

Pytania

1)Czy opisane w zdarzeniu przyszłym przychody z tytułu udzielania użytkownikom czasowych licencji niewyłącznych na korzystanie z autorskiego utworu multimedialnego (gry „ X”), należy zakwalifikować jako przychody z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? (pytanie we wniosku oznaczone nr 1)

2)Czy jako Wnioskodawca może Pan rozliczać przedmiotowe przychody w zeznaniu rocznym (PIT-36)? (pytanie we wniosku oznaczone nr 3)

Pana stanowisko w sprawie

Uważa Pan, że odpowiedź na wszystkie postawione przez Pana pytania brzmi TAK, a przedstawiony przez Pana model rozliczeń jest w pełni zgodny z przepisami ustawy o PIT.

Uzasadnienie do pytania nr 1: (we wniosku oznaczonego nr 1):

Stwierdza Pan, że przychody, które będzie Pan uzyskiwał z opłat za udzielenie czasowej licencji na korzystanie z Pana autorskiego utworu multimedialnego (gry), stanowią przychody z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o PIT. Nie świadczy Pan usług serwisowych ani doradczych. Udostępnia Pan jedynie gotowy efekt Pana własnej pracy twórczej. Opłata (...) jest dla Pana wynagrodzeniem za eksploatację Pańskich autorskich praw majątkowych (tantiemą cyfrową), a nie zapłatą za wykonanie zlecenia czy usługi.

Uzasadnienie do pytania nr 2 (we wniosku oznaczonego nr 3):

Skoro Pański przychód klasyfikuje Pan jako pochodzący z „praw majątkowych” (art. 18), a nie z „pozarolniczej działalności gospodarczej”. Przychód ten zamierza Pan wykazać w zeznaniu rocznym PIT-36 w sekcji „Prawa majątkowe”.

Podsumowując, stoi Pan na stanowisku, że jako jedyny twórca hybrydowej gry komputerowej ma prawo rozliczać się z użytkownikami w modelu licencyjnym, korzystając z 50% kosztów uzyskania przychodów.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592) jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy.

W myśl ww. przepisu:

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21 , 52 , 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.

Stosownie do przepisów tej ustawy, odrębnymi źródłami przychodów są określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 i 7:

3) pozarolnicza działalność gospodarcza,

7) kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c.

Pojęcie działalności gospodarczej zostało zdefiniowane w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z tym przepisem:

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej − oznacza to działalność zarobkową:

a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Działalność jest wtedy zarobkowa, gdy jest zdolna do potencjalnego generowania zysku, a jej przeznaczeniem jest zapewnienie określonego dochodu. Działalność musi być tak prowadzona i ukierunkowana, aby była w stanie zyski faktycznie osiągnąć. Jednak brak zysku z podjętych działań noszących znamiona działalności gospodarczej nie oznacza, że działalność taka nie była faktycznie prowadzona. Prowadzenie działalności gospodarczej zawsze wiąże się z ryzykiem nieosiągnięcia dochodów. Zarobkowego charakteru nie mają natomiast działania, których wyłącznym celem jest zaspokojenie własnych potrzeb osoby podejmującej określone czynności.

Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dla uznania danej działalności za działalność gospodarczą wymagają również, aby czynności były wykonywane w sposób zorganizowany i ciągły, przy czym możliwe jest osiąganie dochodów z tego rodzaju działalności bez spełnienia niektórych formalnych elementów organizacji (np. rejestracji urzędowej), gdyż prowadzenie działalności gospodarczej jest kategorią obiektywną, niezależnie od tego, jak działalność tę ocenia sam prowadzący ją podmiot i jak ją nazywa oraz czy dopełnia ciążących na nim obowiązków z działalnością tą związanych. Za takim rozumieniem pojęcia „zorganizowany” przemawia również definicja słownikowa. Zgodnie z Nowym Słownikiem Poprawnej Polszczyzny Wydawnictwa Naukowego PWN pod redakcją Andrzeja Markowskiego, Warszawa 2000, „organizować” to „przygotowywać, zakładać jakieś przedsięwzięcie” bądź w znaczeniu drugim „nadawać czemuś reguły, wprowadzać porządek” (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 7 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Op 18/08).

Co do kryterium ciągłości w wykonywaniu działalności gospodarczej to jego wprowadzenie przez ustawodawcę miało na celu wyeliminowanie z pojęcia działalności gospodarczej przedsięwzięć o charakterze incydentalnym i sporadycznym. Ciągłość w wykonywaniu działalności gospodarczej oznacza względnie stały zamiar jej wykonywania. Nie wyklucza on jednak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej tylko sezonowo lub do czasu osiągnięcia postawionego przez dany podmiot celu i to bez względu na okres, w którym cel ten miałby być realizowany. Do zachowania ciągłości wystarczające jest, aby z całokształtu okoliczności sprawy wynikał zamiar powtarzania określonego zespołu konkretnych działań w celu osiągnięcia efektu w postaci zarobku. Natomiast przez powtarzalność rozumie się cały szereg wielokrotnie powtarzanych czynności podejmowanych w konkretnym celu. Taki zespół wielokrotnie powtarzanych czynności (nie natomiast czynności sporadyczne, oderwane od siebie, niepowiązane ze sobą) w dziedzinie wytwórczej, usługowej lub handlowej podejmowanych w celach zarobkowych i na własny rachunek można uznać za prowadzenie działalności gospodarczej.

Ponadto jak stanowi art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stąd istotne jest również dla aktywności zarobkowej podatnika – mieszczącej się w zakresie zdefiniowanym w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – nieistnienie przeszkód określonych w art. 5b ust. 1 tej ustawy. Aby dana aktywność nie została uznana za działalność gospodarczą, konieczne jest łączne spełnienie tych przesłanek.

Natomiast jak stanowi art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności przychody z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również z odpłatnego zbycia tych praw.

W rozumieniu tego przepisu przychodem z praw majątkowych będzie każdy przychód, którego bezpośrednim źródłem jest prawo majątkowe, nawet jeśli prawo to nie zostało w sposób wyraźny wskazane w ustawie.

O kwalifikacji do danego źródła przychodów przesądza treść danej umowy, nie natomiast forma zawiązania stosunku prawnego (umowa o dzieło, czy umowa zlecenia). Gdy przedmiotem umowy są prawa autorskie, to przychody z tego tytułu zalicza się do praw majątkowych bez względu na podmiot, z którym zawarta została umowa, jak i na moment jej zawarcia (przed stworzeniem utworu – dzieła, czy też po jego powstaniu).

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie definiuje pojęć takich, jak „twórca”, „korzystanie przez twórców z praw autorskich” lub pojęć z nimi związanych, jak np. „utwór”. Ustawodawca odsyła w tym względzie do odrębnych przepisów, przez które należy rozumieć ustawę z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 24 ze zm.).

Według art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:

Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).

W świetle natomiast art. 1 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych

W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:

1) wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe);

2) plastyczne;

3) fotograficzne;

4) lutnicze;

5) wzornictwa przemysłowego;

6) architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne;

7) muzyczne i słowno-muzyczne;

8) sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne;

9) audiowizualne (w tym filmowe).

W rozumieniu prawa autorskiego jako twórczy traktowany jest taki rezultat działalności, który na tyle związany jest z osobą twórcy, by było mało prawdopodobne, aby inna osoba podejmująca identycznie skierowany wysiłek twórczy uzyskała analogiczny lub zasadniczo zbliżony rezultat.

Przychody z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich lub artystów wykonawców z praw pokrewnych albo rozporządzania tymi prawami, występują wówczas gdy spełnione są dwie przesłanki:

- konieczne jest wystąpienie przedmiotu praw majątkowych w postaci utworu lub artystycznego wykonania,

- osiągnięty przychód musi być bezpośrednio związany z korzystaniem z określonych praw autorskich lub pokrewnych albo rozporządzaniem nimi, stanowić skutek takiego korzystania lub rozporządzenia w postaci odpowiedniego wynagrodzenia autorskiego lub wykonawczego; w umowach, które towarzyszą zamawianiu utworów, strony powinny wyraźnie postanowić, że przedmiotem zamówienia jest właśnie dobro niematerialne podlegające ochronie na mocy ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

W piśmiennictwie eksponuje się, że przychodami z korzystania z praw będą przede wszystkim przychody w postaci opłat licencyjnych otrzymywane na podstawie umów licencyjnych. Na podstawie tych umów twórca umożliwia innym osobom korzystanie z utworu, którego jest autorem. Rozporządzanie prawami polega na przeniesieniu tych praw (autorskich praw majątkowych lub pokrewnych) na inną osobę (por. Komentarz PIT, wydanie 2, A. Bartosiewicz R. Kubacki).

Uwzględniając powyższe regulacje, w przypadku podatnika, którego działalność zarobkowa jest związana z korzystaniem z praw autorskich (rozporządzaniem takimi prawami) uzyskane z tego tytułu przychody należy kwalifikować do źródła przychodów z praw majątkowych, o którym mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z opisanych okoliczności sprawy wynika, że jest Pan jedynym twórcą i właścicielem autorskiego, multidyscyplinarnego utworu multimedialnego w postaci hybrydowej gry interaktywnej. Utwór ten został wytworzony samodzielnie, bez udziału osób trzecich, i stanowi nierozerwalne połączenie elementów: technologii, grafiki 3D i 2D, warstwy literackiej oraz autorskiej oprawy muzycznej. Gotowy utwór zamierza Pan udostępniać użytkownikom („Agentom”) za pośrednictwem strony internetowej. Dostęp do treści cyfrowych realizowany będzie poprzez udzielanie użytkownikom czasowych licencji niewyłącznych na okres 30 dni. Użytkownik ma możliwość dobrowolnego, cyklicznego odnawiania licencji na kolejne okresy w celu dalszego korzystania z utworu. Proces udzielania i odnawiania licencji będzie zautomatyzowany poprzez integrację portalu z systemem płatności elektronicznych.

Gra jest utworem w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Stanowi ona przejaw Pana osobistej działalności twórczej o indywidualnym charakterze. Jest to utwór złożony, łączący w sobie: program komputerowy (kod źródłowy w silniku A) – art. 1 ust. 2 pkt 1 ustawy; utwór literacki (scenariusze, narracja, dialogi) – art. 1 ust. 2 pkt 1 ustawy; utwory plastyczne (autorskie modele 3D, grafika 2D) – art. 1 ust. 2 pkt 2 ustawy; utwory muzyczne (autorskie kompozycje dźwiękowe) – art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy.

Nie prowadzi Pan pozarolniczej działalności gospodarczej. Nie figuruje Pan w rejestrze CEIDG, nie jest przedsiębiorcą i nie zamierza Pan udostępniać utworu w ramach działalności gospodarczej. Pana aktywność polega wyłącznie na zarządzaniu własnymi autorskimi prawami majątkowymi (rozporządzanie utworem).

Właścicielem strony internetowej, na której udostępniany będzie utwór, będzie Pan (Wnioskodawca). Domena oraz hosting będą zarejestrowane na Pana dane prywatne. Całość infrastruktury cyfrowej będzie służyć wyłącznie udostępnianiu Pana autorskiego utworu użytkownikom (Agentom).

Wynagrodzenie (opłatę za licencję) otrzymuje Pan bezpośrednio od użytkownika gry (Agenta) za pośrednictwem systemu płatności zintegrowanego z Pana stroną.

Cała kwota wynagrodzenia (...) uzyskanego od użytkownika będzie stanowić honorarium za udzielenie licencji na wykorzystanie utworu (gry „ X”). Wynagrodzenie to nie zawiera żadnych innych elementów składowych, takich jak opłaty serwisowe, techniczne czy sprzedaż towarów.

Mając na uwadze przedstawiony opis zdarzenia oraz powołane przepisy prawa, stwierdzam, że opisane w zdarzeniu przyszłym przychody z tytułu udzielania użytkownikom czasowych licencji niewyłącznych na korzystanie z autorskiego utworu multimedialnego (gry „ X”), należy zakwalifikować jako przychody z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Pana wątpliwości dotyczą również, kwestii złożenia prawidłowego zeznania podatkowego. Odnosząc się do tego problemu wskazuję, że:

Stosownie do art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym.

Przychody z korzystania przez twórców z praw autorskich (np. z umów o dzieło z 50% kosztami uzyskania przychodów) rozlicza się najczęściej na druku PIT-37 lub PIT-36.

Wybór odpowiedniego formularza zależy od sposobu uzyskiwania dochodów. I tak:

- PIT-37: Jeśli autorskie koszty uzyskania przychodów zostały wykazane w informacji PIT-11 wystawionej przez płatnika (pracodawcę, zleceniodawcę).

- PIT-36: Jeśli dochody z praw autorskich uzyskałeś bez pośrednictwa płatnika (np. zagraniczne prawa autorskie, umowy z firmami) lub prowadzisz działalność gospodarczą i prawa autorskie rozliczasz w jej ramach.

Z opisu sprawy wynika, że przychody z tytułu udzielania użytkownikom czasowych licencji niewyłącznych na korzystanie z autorskiego utworu multimedialnego (gry „ X”), należy zakwalifikować jako przychody z praw majątkowych. Utwór ten został wytworzony samodzielnie, bez udziału osób trzecich. Gotowy utwór zamierza Pan udostępniać użytkownikom za pośrednictwem strony internetowej. Nie prowadzi Pan pozarolniczej działalności gospodarczej. Pana aktywność polega wyłącznie na zarządzaniu własnymi autorskimi prawami majątkowymi (rozporządzanie utworem). Cała kwota wynagrodzenia (...) uzyskanego od użytkownika będzie stanowić honorarium za udzielenie licencji na wykorzystanie utworu.

Z powyższego wynika, że przychody te są uzyskiwane bez udziału płatnika.

Tym samym, powyższe przychody z praw majątkowych należy wykazać w zeznaniu rocznym PIT-36 w wierszu 6: „Prawa autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy"

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Niniejszą interpretacją załatwiono wniosek w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii:

-określenia źródła przychodu, tj. kwalifikacji przychodów do praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy;

-rozliczenia przychodów w zeznaniu rocznym PIT-36.

Natomiast w zakresie dotyczącym

-konieczności rejestrowania pozarolniczej działalności gospodarczej,

-zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów;

zostały wydane odrębne rozstrzygnięcia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.