Interpretacja indywidualna z dnia 11 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-1.4011.178.2026.2.JP

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 3 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 2 kwietnia 2026 r. (data wpływu 9 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pani lekarzem specjalistą (...) i była została zatrudniona na etacie w X w A od 19 października 2023 r. Po uzyskaniu specjalizacji lekarskiej w dziedzinie (...) 2 maja 2024 r. rozpoczęła Pani prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej podejmując współpracę z przychodnią specjalistyczną. Chciałaby Pani rozwiązać stosunek pracy ze Szpitalem i podjąć z nim współpracę w ramach prowadzonej od 2 maja 2024 r. jednoosobowej działalności gospodarczej. Umowa o pracę ogranicza możliwości rozwijania działalności gospodarczej ─ współpracuje Pani także z sądami i prokuraturą.

Etat obejmował pracę w dobowej normie czasu pracy 7 godzin i 35 minut oraz tygodniowej przeciętnej normy czasu pracy wynoszącego 30 godzin i 20 min. Warunki ww. umowy o pracę nie obejmowały obowiązkowego pełnienia 24 godzinnych dyżurów medycznych. Jako pracownik szpitala była Pani podległa służbowo Ordynatorowi oddziału.

W ramach prowadzonej działalności lekarskiej będzie Pani zobligowana do udzielania świadczeń zdrowotnych na rzecz pacjentów Oddziałów Szpitala w wymiarze miesięcznym wynoszącym minimalnie 103,50 godz. obligatoryjnym będzie również pełnienie minimum 2 dyżurów medycznych (24 godzinnych) miesięczne. Nie będzie Pani podlegać służbowo Ordynatorowi Oddziału.

W ramach współpracy będzie Pani niezależnym specjalistą i nie będzie podlegać odgórnemu nadzorowi. Będzie Pani posiadała znacznie większą samodzielność organizacyjną.

Uzupełnienie wniosku

Zatrudnienie na podstawie na umowy o pracę w X w A zostało rozwiązane 28 lutego 2026 r. Współpraca w ramach działalności gospodarczej z X w A rozpoczęła się 1 marca 2026 r.

Zakres obowiązków na podstawie umowy o pracę w X w A:

1)określenie i prowadzenie procesu diagnostyczno-leczniczego oraz terapeutycznego pacjentów pozostających pod opieką, zgodnie z aktualną wiedzą medyczną;

2)uczestnictwo w zebraniach medycznych;

3)zbieranie wywiadu od pacjenta/rodziny/opiekunów;

4)przeprowadzenie badania pacjenta;

5)stawianie diagnozy wstępnej;

6)zlecanie badań, zabiegów diagnostycznych i leczniczych;

7)nadzorowanie pracy oraz zabiegów diagnostycznych i leczniczych wykonywanych przez asystentów i młodszych asystentów oddziału;

8)organizacja i prowadzenie szkoleń dla lekarzy i personelu średniego w zakresie diagnostyki i leczenia;

9)bieżąca ocena stanu pacjenta, postępów w leczeniu wyników badań;

10)bieżąca weryfikacja diagnozy wstępnej;

11)przestrzeganie Karty Praw Pacjenta i Kodeksu Etyki Lekarskiej;

12)przestrzeganie obowiązujących w szpitalu regulaminów (BHP, p/poż, organizacyjny szpitala i oddziału i innych);

13)prowadzenie dokumentacji zgodnie z procedurami;

14)uczestnictwo w spotkaniach Towarzystw Naukowych;

15)sporządzanie opinii sądowo-psychiatrycznych zgodnie z posiadanymi uprawnieniami;

16)współpraca z podmiotami wewnętrznymi i zewnętrznymi szpitala i oddziału;

17)współpraca z Rzecznikiem Praw Pacjenta;

18)samokształcenie;

19)zadania wynikające z Systemu Zarządzania Jakością PN-EN ISO 9001 20;

20)kreowanie pozytywnego wizerunku szpitala;

21)dodatkowe zadania wynikające z sytuacji szczególnych na oddziale, izbie przyjęć i centrum konkretyzowane przez ordynatora/kierownika oddziału/poradni lub osobę wyznaczoną.

Zakres obowiązków w ramach działalności gospodarczej świadczonej za rzecz X w A:

1)konceptualizacja procesu diagnostyczno-leczniczego a także zakreślanie planu terapeutycznego pacjentów pozostających pod opieką;

2)nadzorowanie pracy personelu psychologicznego i psychoterapeutycznego;

3)nadzorowanie diagnostyki psychologicznej przy użyciu narzędzi psychometrycznych;

4)omawianie procesu psychoterapii z psychoterapeutami;

5)uczestnictwo w nadzorowaniu przebiegu terapii zajęciowej m.in zasady bezpieczeństwa, skuteczność;

6)wywiad przedmiotowy oraz badanie podmiotowe pacjenta;

7)stawianie diagnoz wstępnych, różnicowych oraz zasadniczej końcowej;

8)branie udziału w zlecaniu badań, konsultacjach lekarskich oraz określaniu potrzeb wykonywania badań obrazowych celem rozszerzania diagnostyki;

9)nadzór nad pracą młodszych asystentów, rezydentów oraz wolontariuszy;

10)nadzór nad przebiegiem leczenia, postępów w leczeniu oraz analiza wyników badań;

11)stosowanie się do Kodeksu Etyki Lekarskiej, karty pacjenta a także wszystkich występujących w szpitalu regulaminów i zarządzeń;

12)przestrzeganie zasad dotyczących dokumentacji medycznej, wytycznych RODO;

13)uczestnictwo w konferencjach medycznych spotkaniach naukowych i samokształcenie;

14)sporządzanie opinii sądowo-psychiatrycznych zgodnie z posiadanymi uprawnieniami;

15)zadania wynikające z Systemu Zarządzania Jakością PN-EN ISO 9001;

16)prowadzenie dokumentacji zgodnie z procedurami;

17)dodatkowe zadania wynikające z sytuacji szczególnych na oddziale, izbie przyjęć i centrum konkretyzowane przez ordynatora/kierownika oddziału/poradni lub osobę wyznaczoną.

Zakres usług/czynności, które świadczy Pani w ramach działalności gospodarczej na rzecz dotychczasowego pracodawcy, nie odpowiada czynnościom, które wykonywała Pani w ramach stosunku pracy.

Dokonując analizy porównawczej dwóch przedstawionych zakresów obowiązków, uważa Pani iż pomimo częściowej zbieżności w zakresie ogólnych celów (udzielanie świadczeń zdrowotnych oraz udział w procesie diagnostyczno-leczniczym), zakresy te różnią się w sposób istotny zarówno co do charakteru powierzonych czynności, jak i zakresu odpowiedzialności zawodowej.

W pierwszym zakresie obowiązków wskazano na bezpośrednie i samodzielne wykonywanie świadczeń zdrowotnych, w szczególności poprzez prowadzenie procesu diagnostyczno-leczniczego pacjentów, obejmującego zbieranie wywiadu, przeprowadzanie badania przedmiotowego i podmiotowego, stawianie diagnozy, zlecanie badań diagnostycznych oraz wdrażanie i modyfikację leczenia.

Natomiast drugi zakres obowiązków ma odmienny charakter i koncentruje się przede wszystkim na czynnościach o charakterze koncepcyjnym, koordynacyjnym oraz nadzorczym. W szczególności obejmuje on konceptualizację procesu diagnostyczno-leczniczego, nadzorowanie pracy personelu psychologicznego i terapeutycznego, analizę przebiegu terapii oraz udział w podejmowaniu decyzji diagnostycznych i terapeutycznych, bez jednoznacznego przypisania wyłącznej kompetencji decyzyjnej. Zakres ten wskazuje na współuczestnictwo w procesie leczenia oraz sprawowanie nadzoru nad jego przebiegiem.

Ponadto drugi zakres obowiązków wprowadza element interdyscyplinarnego nadzoru nad personelem niemedycznym (psychologowie, psychoterapeuci, terapeuci zajęciowi), co nie występuje w pierwszym zakresie obowiązków, który ogranicza się do nadzoru nad personelem lekarskim niższego szczebla. Różnica ta dodatkowo potwierdza odmienny charakter obu stanowisk – odpowiednio wykonawczy (kliniczny) w pierwszym przypadku oraz nadzorczy (koordynacyjny) w drugim.

Reasumując, przedstawione zakresy obowiązków nie są tożsame i nie mogą być traktowane jako równoważne. Różnią się one w sposób istotny w szczególności w zakresie: charakteru wykonywanych czynności stopnia samodzielności decyzyjnej, zakresu i rodzaju odpowiedzialności zawodowej, zakresu nadzoru nad personelem oraz organizacji procesu terapeutycznego. Powyższe różnice mają charakter istotny zarówno z punktu widzenia organizacyjnego, jak i prawnego.

Wybór formy opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym został zgłoszony we wniosku rejestracyjnym działalności gospodarczej w CEIDG od początku, czyli 2 maja 2024 r., wybrana forma opodatkowania nie była zmieniana od początku działalności.

W roku poprzedzającym rok podatkowy, stosownie do art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.) nie uzyskała Pani przychodu:

‒z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości przekraczającej 2 000 000 euro,

‒wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki.

Do wykonywanej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Oprócz jednoosobowej działalności gospodarczej nie uzyskuje i nie będzie uzyskiwała Pani innych dochodów podlegających opodatkowaniu.

Pytanie

Czy w ramach świadczenia usług na rzecz X w A na podstawie nowego zakresu obowiązków opisanego jak powyżej, w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, może Pani pozostać przy dotychczasowej formie opodatkowania, jaką jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych?

Pani stanowisko w sprawie

Uważa Pani, że jest uprawniona do wybrania ryczałtu do przychodów ewidencjonowanych jako formy opodatkowania w jednoosobowej działalności gospodarczej po wygaśnięciu umowy o pracę z tym samym podmiotem, ponieważ zakres czynności i ponoszona odpowiedzialność są inne, co zostało opisane w stanie faktycznym.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

‒pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 tej ustawy:

1.Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

6) (uchylony)

2. Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

3. Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

4. (uchylony)

5. (uchylony)

6. (uchylony)

7. (uchylony)

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że jest Pani lekarzem specjalistą (...) i była zatrudniona na etacie w X w A od 19 października 2023 r.

Po uzyskaniu specjalizacji lekarskiej w dziedzinie (...) 2 maja 2024 r. rozpoczęła Pani prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej podejmując współpracę z przychodnią specjalistyczną.

Zatrudnienie na podstawie na umowy o pracę w X w A zostało rozwiązane 28 lutego 2026 r. Współpraca w ramach działalności gospodarczej z X w A rozpoczęła się 1 marca 2026 r. Umowa o pracę ogranicza możliwości rozwijania działalności gospodarczej ─ współpracuje Pani także z sądami i prokuraturą.

Opisując szczegółowo zakresy obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę oraz w ramach działalności gospodarczej, wskazała Pani, że zakres usług/czynności, które świadczy Pani w ramach działalności gospodarczej na rzecz dotychczasowego pracodawcy, nie odpowiada czynnościom, które wykonywała w ramach stosunku pracy. Wskazała Pani, że pomimo częściowej zbieżności w zakresie ogólnych celów (udzielanie świadczeń zdrowotnych oraz udział w procesie diagnostyczno-leczniczym), przedstawione zakresy różnią się w sposób istotny zarówno co do charakteru powierzonych czynności, jak i zakresu odpowiedzialności zawodowej. W zakresie obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę wskazano na bezpośrednie i samodzielne wykonywanie świadczeń zdrowotnych, w szczególności poprzez prowadzenie procesu diagnostyczno-leczniczego pacjentów, obejmującego zbieranie wywiadu, przeprowadzanie badania przedmiotowego i podmiotowego, stawianie diagnozy, zlecanie badań diagnostycznych oraz wdrażanie i modyfikację leczenia.

Natomiast zakres Pani obowiązków wykonywanych w ramach działalności gospodarczej ma odmienny charakter i koncentruje się przede wszystkim na czynnościach o charakterze koncepcyjnym, koordynacyjnym oraz nadzorczym. W szczególności obejmuje on konceptualizację procesu diagnostyczno-leczniczego, nadzorowanie pracy personelu psychologicznego i terapeutycznego, analizę przebiegu terapii oraz udział w podejmowaniu decyzji diagnostycznych i terapeutycznych, bez jednoznacznego przypisania wyłącznej kompetencji decyzyjnej. Zakres ten wskazuje na współuczestnictwo w procesie leczenia oraz sprawowanie nadzoru nad jego przebiegiem. Ponadto wprowadza element interdyscyplinarnego nadzoru nad personelem niemedycznym (psychologowie, psychoterapeuci, terapeuci zajęciowi), co nie występowało w zakresie obowiązków wykonywanych w ramach umowy o pracę, który ograniczał się do nadzoru nad personelem lekarskim niższego szczebla. Różnica ta dodatkowo potwierdza odmienny charakter obu stanowisk – odpowiednio wykonawczy (kliniczny) oraz nadzorczy (koordynacyjny).

W reasumpcji stwierdziła Pani, że przedstawione zakresy obowiązków nie są tożsame i nie mogą być traktowane jako równoważne. Różnią się one w sposób istotny w szczególności w zakresie: charakteru wykonywanych czynności, stopnia samodzielności decyzyjnej, zakresu i rodzaju odpowiedzialności zawodowej, zakresu nadzoru nad personelem oraz organizacji procesu terapeutycznego. Powyższe różnice mają charakter istotny zarówno z punktu widzenia organizacyjnego, jak i prawnego.

Odnosząc się do powyższego należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze przedstawione okoliczności sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że jeśli faktycznie, jak Pani wskazała w opisie sprawy, świadczone przez Panią usługi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz X w A nie są tożsame z czynnościami, które wykonywała Pani w trakcie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu świadczenia usług na rzecz ww. podmiotu w ramach działalności gospodarczej nie wyłączy możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Tym samym Pani przychody uzyskane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z tytułu opisanych usług, będą nadal mogły być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przy założeniu, że skutecznie dokonała Pani wyboru tej formy opodatkowania i spełnione będą warunki, o których mowa w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz nie wystąpią wyłączenia, określone w art. 8 ust. 1 ww. ustawy.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.