Interpretacja indywidualna z dnia 13 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.102.2026.2.AMO

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

31 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 26 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnił go Pan pismem przesłanym 29 kwietnia 2026 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest właścicielem budynku mieszkalnego jednorodzinnego, w którym w 2024 r. dokonano wymiany pieca gazowego ze starego modelu na nowy, bardziej efektywny energetycznie model. Montaż urządzenia został wykonany w 2024 r. co zostało potwierdzone wpisem w karcie gwarancyjnej urządzenia. Faktura dokumentująca zakup oraz montaż pieca została jednak wystawiona w 2025 r.

Uzupełnienie stanu faktycznego

29 kwietnia 2026 r. udzielił Pan odpowiedzi na pytania zawarte w wezwaniu.

Pytanie 1) Czy Pana wniosek dotyczy możliwości odliczenia poniesionych wydatków w ramach ulgi termomodernizacyjnej w zeznaniu podatkowym składanym za 2024 r.?

Odpowiedź:Nie, wniosek dotyczy możliwości odliczenia wydatku w ramach ulgi termomodernizacyjnej w zeznaniu podatkowym za 2025 r., ponieważ wydatek został udokumentowany fakturą otrzymaną i wystawioną w 2025 r. pomimo, że sama wymiana pieca nastąpiła w 2024 r. Wniosek zmierza do potwierdzenia prawidłowości takiego stanowiska.

Pytanie 2) Czy Pan jest jedynym właścicielem budynku jednorodzinnego, w którym dokonano wymiany pieca gazowego ze starego modelu na nowy?

Odpowiedź:Nie, nie jest Pan jedynym właścicielem budynku jednorodzinnego, w którym dokonano wymiany pieca gazowego ze starego modelu na nowy. Wraz z małżonką jest Pan współwłaścicielem na zasadach wspólnoty majątkowej tego budynku.

Pytanie 3) Czy wskazany we wniosku budynek jest budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 418 ze zm.)?

Odpowiedź: Tak, wskazany we wniosku budynek jest budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane i służy zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych.

Pytanie 4) Czy w roku, w którym poniósł Pan wydatki wskazane we wniosku, osiągnął Pan dochody opodatkowane według skali podatkowej lub według jednolitej 19% stawki podatku lub przychód opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

Odpowiedź: Tak, w roku w którym poniósł Pan wydatki wskazane we wniosku, osiągnął Pan dochody opodatkowane wg skali podatkowej w postaci świadczenia emerytalnego.

Pytanie 5) Czy wydatki, o których mowa we wniosku, dotyczące realizacji przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, które Pan poniósł, znajdują się w załączniku do rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z 7 sierpnia 2025 r. (Dz. U. z 2025 r. poz. 1128) zmieniającego rozporządzenie w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych?

Odpowiedź: Wydatki objęte wnioskiem dotyczą zakupu i montażu nowego pieca gazowego w ramach przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Kwestia czy wydatki te mieszczą się w wykazie wydatków określonych w powoływanym rozporządzeniu i uprawniają do odliczenia stanowi przedmiot niniejszego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

Pytanie 6) Czy poniesione przez Pana wydatki, o których mowa we wniosku, związane są z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1419 ze zm.)? Jeżeli tak, proszę o przyporządkowanie tego przedsięwzięcia do jednego z poniżej wymienionych czterech punktów.

W myśl art. 2 pkt 2 ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów użyte w ustawie określenia oznaczają przedsięwzięcia termomodernizacyjne – przedsięwzięcia, których przedmiotem jest:

Odpowiedź: Tak, poniesione wydatki są związane z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozumieniu art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008r o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz centralnej ewidencji emisyjności budynków i mieszczą się w art. 2 pkt 2 lit., t.j. stanowią ulepszenie w wyniku którego następuje zmniejszenie zapotrzebowania na energię dostarczaną na potrzeby ogrzewania i podgrzewania wody użytkowej. Wymiana starego pieca gazowego na nowy, bardziej efektywny służy poprawie efektywności energetycznej budynku.

Pytanie 7) Na czym polegał związek poniesionych wydatków z przedsięwzięciem termomodernizacyjnym określonym w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Odpowiedź: Poniesione wydatki pozostają w bezpośrednim związku z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego ponieważ dotyczyły wymiany starego pieca gazowego na nowy, bardziej efektywny energetycznie kocioł, co przyczyniło się do poprawy efektywności energetycznej budynku, zmniejszenia zużycia energii (gazu) potrzebnej do ogrzewania i podgrzewania wody użytkowej oraz ograniczenia kosztów eksploatacyjnych. Wydatki te służyły zatem realizacji przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Pytanie 8) Czy posiada Pan imienną fakturę potwierdzającą poniesienie przez Pana wydatku? Czy faktura potwierdzająca poniesienie wskazanych we wniosku wydatków została wystawiona w 2025 r.?

Odpowiedź:Tak, posiada Pan imienną fakturę wystawioną na Pana i na Pana małżonkę potwierdzającą poniesienie wydatku wskazanego we wniosku. Faktura dokumentująca ten wydatek została wystawiona w 2025 r.

Pytanie 9) W przypadku pozostawania Pana w związku małżeńskim prosimy wskazać, czy wydatki wskazane we wniosku zostały poniesione z majątku wspólnego Pana i Pana żony (wspólnych środków)? Czy obowiązywał Pana ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej w momencie dokonywania wszystkich czynności opisanych we wniosku?

Odpowiedź:Tak, w czasie dokonywania czynności opisanych we wniosku pozostawał Pan z małżonką w ustroju ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej. Wydatki wskazane we wniosku zostały poniesione z majątku wspólnego.

Pytanie 10) Czy faktura dokumentująca przedsięwzięcie będące przedmiotem opisu sprawy została wystawiona przez podatnika podatku od towarów i usług, niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku (tj. przez podatnika VAT czynnego)?

Odpowiedź: Tak, faktura dokumentująca przedsięwzięcie będące przedmiotem wniosku została wystawiona przez podatnika podatku od towarów i usług (VAT) niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku.

Pytanie 11) Co jest wyszczególnione na fakturze? Jakie konkretnie pozycje zostały wyodrębnione? Czy na fakturze zostały wyodrębnione poszczególne wydatki na materiały budowlane, urządzenia, usługi?

Odpowiedź:Na fakturze nie zostały wyodrębnione poszczególne wydatki na materiały budowlane, urządzenia ani usługi. W treści faktury wskazano jedną pozycję usługową bez szczegółowego rozbicia na elementy składowe.

Pytanie 12) Czy poniesione przez Pana wydatki na wymianę pieca gazowego zostały poniesione na materiały/usługi:

·kocioł gazowy kondensacyjny wraz ze sterowaniem, armaturą zabezpieczającą i regulującą oraz układem doprowadzenia powietrza i odprowadzenia spalin oraz

·montaż kotła gazowego kondensacyjnego?

Odpowiedź:Poniesione wydatki dotyczyły wymiany kotła gazowego w ramach modernizacji kotłowni. Na fakturze nie wyodrębniono poszczególnych elementów składowych (materiałów, urządzeń ani usług) a wskazano jedynie ogólne określenie: modernizacja kotłowni i wymiana kotła.

Pytanie 13) Czy wydatki, których dotyczy Pana pytanie zostały:

a)sfinansowane (dofinansowane) ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej lub wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej? Jeśli tak, to kto był beneficjentem tego dofinansowania oraz kiedy dofinansowanie zostało otrzymane?

b)zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

c)odliczone od przychodu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym?

d)uwzględnione w związku z korzystaniem z ulg podatkowych w rozumieniu Ordynacji

e)podatkowej (innych niż ulga termomodernizacyjna)?

f)zwrócone Panu w jakiejkolwiek formie?

Odpowiedź: Nie, wydatki wskazane we wniosku nie zostały w żadnej formie sfinansowane ani dofinansowane ze środków publicznych, nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, nie zostały odliczone w ramach innych ulg podatkowych, ani zwrócone w jakiejkolwiek formie.

Pytanie 14) Czy na moment dokonywania odliczenia będzie Pan właścicielem opisanej nieruchomości? Innymi słowy, prosimy o wskazanie, czy na moment dokonywania odliczenia (rozumianego jako datę złożenia zeznania) będzie Pan/jest Pan właścicielem opisanej nieruchomości?

Odpowiedź: Tak, na moment dokonywania odliczenia (tj. składania zeznania podatkowego) będzie Pan pozostawał współwłaścicielem opisanej nieruchomości wraz z małżonką.

Pytanie 15) Czy w latach wcześniejszych korzystał Pan z jakichkolwiek odliczeń w ramach ulgi termomodernizacyjnej? Jeżeli tak, należy wskazać kwotę odliczonych dotychczas wydatków.

Odpowiedź: Nie, w latach wcześniejszych nie korzystał Pan z ulgi termomodernizacyjnej ani nie dokonywał Pan odliczeń w jej ramach.

Pytanie 16) Czy łączna kwota odliczenia w odniesieniu do wszystkich realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych w poszczególnych budynkach, których jest Pan właścicielem lub współwłaścicielem, nie przekroczy kwoty 53 000 zł (uwzględniając ewentualnie zrealizowane już i odliczone od podstawy obliczenia podatku przedsięwzięcia termomodernizacyjne w latach ubiegłych)?

Odpowiedź: Łączna kwota odliczenia w odniesieniu do wszystkich realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych w posiadanych przez Pana budynkach nie przekroczy 53 000 zł. W latach ubiegłych nie korzystał Pan z ulgi termomodernizacyjnej.

Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej i odliczenia wydatku za wymianę pieca gazowego pomimo iż faktura została wystawiona w 2025 r. natomiast montaż urządzenia miał miejsce w 2024 r.?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, poniesiony wydatek powinien kwalifikować się do ulgi termomodernizacyjnej ponieważ rzeczywista realizacja przedsięwzięcia termomodernizacyjnego (montaż pieca) nastąpiła w 2024 r. Data wpisana w karcie gwarancyjnej potwierdza faktyczny moment wykonania usługi. W ocenie Wnioskodawcy, kluczowe znaczenie powinien mieć moment poniesienia wydatku oraz realizacji inwestycji, a nie wyłącznie formalna data wystawienia faktury, zwłaszcza jeśli opóźnienie w jej wystawieniu wynikało z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 26h ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2024 r. (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

Adresatami ulgi termomodernizacyjnej są podatnicy podatku dochodowego opłacający podatek według skali podatkowej, 19% stawki podatku, będący właścicielami lub współwłaścicielami jednorodzinnych budynków mieszkalnych, ponoszący wydatki na realizację przedsięwzięć termomodernizacyjnych. Prawo do odliczenia przedmiotowej ulgi przysługuje także podatnikom opłacającym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w myśl art. 11 ust. 1 i 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Stosownie do art. 5a pkt 18b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ilekroć w ustawie jest mowa o:

Zgodnie z art. 3 pkt 2a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 725 ze zm.), ilekroć w ustawie jest mowa o:

Z kolei art. 5a pkt 18c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych definiuje przedsięwzięcie termomodernizacyjne, ilekroć w ustawie jest mowa:

W myśl art. 2 pkt 2 ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów oraz o centralnej ewidencji emisyjności budynków:

Katalog wydatków podlegających odliczeniu znajduje się natomiast w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z 21 grudnia 2018 r. w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 273).

Zgodnie z ww. rozporządzeniem – w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2024 r. – odliczeniu podlegają wydatki na:

Analiza powyższych przepisów oraz załącznika do wskazanego wyżej rozporządzenia zawierającego wykaz rodzajów materiałów, urządzeń i usług, na które przysługuje ulga prowadzi do wniosku, że wskazana ulga dotyczy wydatków ściśle związanych z termomodernizacją istniejącego budynku, poniesionych na jego docieplenie i modernizację systemu grzewczego.

W myśl art. 26h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie do art. 26h ust. 3 ww. ustawy:

Na podstawie art. 26h ust. 4 komentowanej ustawy:

Natomiast, zgodnie z art. 26h ust. 5 cytowanej ustawy:

Powyższa regulacja wskazuje na brak możliwości odliczenia wydatków, których podatnik nie poniósł, gdyż zostały mu zrefinansowane (zwrócone). Odliczeniu podlegają te wydatki, których ciężar ekonomiczny ponosi podatnik (uszczuplają jego majątek). Nie ma także możliwości odliczenia wydatków, które w jakiejkolwiek formie pomniejszyły już zobowiązanie podatkowe podatnika.

Art. 26h ust. 6 ww. ustawy stanowi, że:

W myśl art. 26h ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 26h ust. 8 ww. ustawy:

Stosownie zaś do art. 26h ust. 9 cytowanej ustawy:

Z zacytowanych przepisów wynika zatem, że ulga termomodernizacyjna przysługuje właścicielowi lub współwłaścicielowi istniejącego już budynku mieszkalnego jednorodzinnego w rozumieniu art. 3 pkt 2a ustawy Prawo budowlane. Podatnik będący właścicielem lub współwłaścicielem takiego budynku mieszkalnego jednorodzinnego ma prawo odliczyć od podstawy obliczenia podatku, wydatki poniesione w roku podatkowym na materiały budowlane, urządzenia i usługi, związane z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w tym budynku, które zostanie zakończone w okresie 3 kolejnych lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek. Katalog wydatków podlegających odliczeniu znajduje się w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych i wyłącznie w zakresie tych wydatków, podatnikowi przysługuje ulga termomodernizacyjna.

Wydatki podlegające odliczeniu w ramach omawianej ulgi należy rozliczyć w zeznaniu podatkowym składanym za rok, w którym poniesiono wydatki. Kwota odliczenia nie może przekroczyć 53 000 zł w odniesieniu do wszystkich realizowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych w poszczególnych budynkach, których podatnik jest właścicielem lub współwłaścicielem. Przy tym podatnicy pozostający w związku małżeńskim powinni wiedzieć, że limit ten dotyczy każdego z małżonków odrębnie, czyli każdemu z nich przysługuje odliczenie w maksymalnej wysokości 53 000 zł.

Podkreślam, że korzystanie z ulg i zwolnień jest prawem a nie obowiązkiem podatnika. Zatem, jeżeli podatnik chce skorzystać z ulgi, o której mowa w art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, musi spełnić wszystkie wymagane przepisami warunki.

Stosownie do art. 26h ust. 3 ww. ustawy wysokość wydatków ustala się na podstawie faktur VAT wystawionych przez podatnika podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku. Brak prawidłowego udokumentowania wydatku, uniemożliwia skorzystanie z omawianej ulgi. Odliczeniu podlegają wydatki na realizację wskazanego celu, a ich wysokość określa się na podstawie faktur wystawionych przez podatnika podatku od towarów i usług niekorzystającego ze zwolnienia od tego podatku. Faktura VAT jest zatem wyłącznym i jedynym dokumentem, który stanowi potwierdzenie wydatku na własne cele mieszkaniowe uprawniającego do skorzystania z opisywanej ulgi. Aby skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej podatnik musi posiadać fakturę VAT, z której będzie wynikać m.in. rodzaj i cena poniesionego wydatku dotyczącego przedsięwzięcia termomodernizacyjnego.

Gdy podatnik wraz z współmałżonkiem dokonuje przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w jednorodzinnym budynku mieszkalnym należącym do ich majątku wspólnego, wydatek może odliczyć jeden z małżonków albo oboje w ustalonej przez siebie proporcji. Zatem to małżonkowie, jako podatnicy, decydują o zakresie skorzystania z ulgi. Samo wystawienie faktury na któregokolwiek z małżonków ma znaczenie drugorzędne w sytuacji, gdy wydatek poniesiony jest z majątku wspólnego małżonków i przeznaczony na wspólną nieruchomość.

Z opisu sprawy wynika, że jest Pan współwłaścicielem budynku jednorodzinnego. Wskazał Pan, że poniesione wydatki pozostają w bezpośrednim związku z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego ponieważ dotyczyły wymiany starego pieca gazowego na nowy, bardziej efektywny energetycznie kocioł, co przyczyniło się do poprawy efektywności energetycznej budynku, zmniejszenia zużycia energii (gazu) potrzebnej do ogrzewania i podgrzewania wody użytkowej oraz ograniczenia kosztów eksploatacyjnych. Wydatki te służyły zatem realizacji przedsięwzięcia termomodernizacyjnego w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Posiada Pan imienną fakturę wystawioną na Pana i na Pana małżonkę potwierdzającą poniesienie wydatku. Faktura dokumentująca ten wydatek została wystawiona w 2025 r. Wydatek został udokumentowany fakturą otrzymaną i wystawioną w 2025 r. pomimo, że sama wymiana pieca nastąpiła w 2024 r. Poniesione wydatki dotyczyły wymiany kotła gazowego w ramach modernizacji kotłowni. Na fakturze nie wyodrębniono poszczególnych elementów składowych (materiałów, urządzeń ani usług) a wskazano jedynie ogólne określenie: modernizacja kotłowni i wymiana kotła.

W konsekwencji stwierdzam, że nie przysługuje Panu prawo do odliczenia w zeznaniu podatkowym składanym za 2024 r. wskazanych we wniosku wydatków poniesionych i udokumentowanych fakturą otrzymaną i wystawioną w 2025 r., w ramach ulgi termomodernizacyjnej, o której mowa w art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia pozostaje fakt, że montaż urządzenia miał miejsce w 2024 r. Bowiem jak to zostało wskazane powyżej wydatki podlegające odliczeniu w ramach omawianej ulgi należy rozliczyć w zeznaniu podatkowym składanym za rok, w którym poniesiono wydatki.

Zatem, Pana stanowisko uznałem za nieprawidłowe.

Należy podkreślić, że w ww. Rozporządzeniu zostały od dnia 1 stycznia 2025 r. wprowadzone zmiany. Od dnia 1 stycznia 2025 r. wydatki poniesione na montaż i modernizację kotłowni gazowej w budynku mieszkalnym jednorodzinnym nie mieszczą się w katalogu wydatków znajdujących się w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 21 grudnia 2018 r. uprawniających do skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej.

Należy jeszcze raz podkreślić, że konstrukcja ulgi pozwala na odliczenie wydatków poniesionych w roku podatkowym. Wydatki, które podatnik poniósł w 2025 roku muszą znajdować się w Rozporządzeniu w aktualnym brzmieniu, żeby podlegały odliczeniu, tj.: od 1 stycznia 2025 r.

Nie ma możliwości przypisania tego rodzaju wydatku (montaż i modernizacja kotłowni gazowej), który był wskazany w ww. Rozporządzeniu w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2024 r. do innego rodzaju wydatku wskazanego w ww. Rozporządzeniu w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2025 r. Ww. wydatki można było odliczyć wyłącznie do 31 grudnia 2024 r.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

W trybie wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie prowadzimy postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretacje opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego. Nie analizujemy załączników (dokumentów) załączonych do wniosku.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.