Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2026 r., sygn. I SA/Gd 159/26

Nie można przywrócić terminu, który nie rozpoczął biegu z powodu braku skutecznego doręczenia, a domniemanie doręczenia zastępczego znajdowało zastosowanie bez spełnienia wymogów art. 44 k.p.a.; skarga została oddalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2025 r. nr 2201-IEE.7191.2.22.2025.JM w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku (dalej Naczelnik US), działając jako organ egzekucyjny, w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku S Sp. z o. o. Sp.j. z siedzibą w G. (dalej: Spółka), zawiadomieniem z 29 października 2024 r. zastosował środek egzekucyjny w postaci zajęcia innej wierzytelności pieniężnej tj. kwot należnych zobowiązanej Spółce tytułem płatności dokonywanych za pośrednictwem terminali płatniczych, a wpływających na rachunek bankowy M. R. (dalej: Strona lub Skarżący).