Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Go 182/26

Decyzja o zawieszeniu żołnierza w czynnościach służbowych, uzasadniona postawieniem mu zarzutów karnych, jest zgodna z art. 225 u.o.o., a jej rygor natychmiastowej wykonalności służy ochronie dobra publicznego, nie naruszając praw odwołującego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędziowie Sędzia WSA Kamila Karwatowicz (spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dowódcy [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2025 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 225 ust. 1 i 5, art. 456 ust. 1, art. 470 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz. U. z 2025 r. poz. 825, dalej jako u.o.o.), [...] postanowił: 1. zawiesić od dnia [...].10.2025 r. do dnia [...].01.2026 r. st. szer. Spec. S. G. w czynnościach służbowych na zajmowanym stanowisku służbowym w [...]; 2. zawiesić od [...].11.2025 r. do dnia [...].01.2026 r. połowę ostatnio otrzymanego uposażenia zasadniczego oraz wypłatę dodatków o charakterze stałym dla w/w żołnierza.