Postanowienie NSA z dnia 6 maja 2026 r., sygn. II OPP 3/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: s. NSA Małgorzata Miron (sprawozdawca) Sędziowie: s. NSA Leszek Kiermaszek s. NSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi M.G. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt II SA/Bd 90/25 ze skargi M.G. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SA/Bd 368/21 w sprawie ze skargi M.G. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Bd 627/12 ze skargi M.G. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 10 kwietnia 2012 r. nr WI.II.ZRID.7821.3.2012.ZD w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: oddalić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 12 lutego 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga M.G. (sporządzona przez skarżącego osobiście) o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SA/Bd 368/21. Wskazany wyrok został wydany w sprawie ze skargi M.G. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Bd 627/12, ze skargi M.G. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 10 kwietnia 2012 r. nr WI.II.ZRID.7821.3.2012.ZD w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 20 lutego 2025 r. skarga ta została zarejestrowana w repertorium pod sygn. akt II SA/Bd 90/25. Zarządzeniem tym wezwano również pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego poprzez wskazanie, kiedy skarżący dowiedział się o istnieniu podstaw do wznowienia postępowania – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.