Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 20 maja 2026 r., sygn. I SA/Wr 261/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 30 stycznia 2026 r., nr 0201-IOV-11.4103.63.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za V/2020 r. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Doradca podatkowy – pełnomocnik Skarżącego (M. K.) 11 stycznia 2023 r. stosownie do art. 35e ust. 1 ustawy z 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (tekst jedn. Dz. U. z 2025 r. poz. 1131 ze zm.) – w skrócie jako uKAS) wyraził zgodę na doręczanie korespondencji za pośrednictwem platformy e-Urząd Skarbowy. Postanowieniem z 4 sierpnia 2023 r. wobec Skarżącego wszczęto postępowanie podatkowe. W dniu 10.10.2023 r. pełnomocnik Skarżącego przedłożył organowi pełnomocnictwo szczególne do reprezentowania Skarżącego przed organami podatkowymi wszystkich instancji w sprawie podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2020 r. do 31 grudnia 2020 roku. W ww. pełnomocnictwie szczególnym, w rubryce D.1. DANE IDENTYFIKACYJNE, w polu 46 wskazano, że doradca podatkowy jest pełnomocnikiem do doręczeń w sprawie. W polach 47 i 48 wpisano adres elektroniczny na portalu podatkowym (E-PUAP). Organ podatkowy pierwszej instancji decyzją z 15 października 2025 r. określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wskazany w sentencji okres i doręczył to orzeczenie pełnomocnikowi (doradcy podatkowemu) za pośrednictwem platformy e-Urząd Skarbowy. Pełnomocnik Skarżącego wniósł od tej decyzji odwołanie. Pełnomocnik (doradca podatkowy) pismem z 20 stycznia 2026 r. wskazał, że obecnie wszelką korespondencję należy kierować za pośrednictwem kanału e-Doręczenia na adres do doręczeń elektronicznych (ADE) oraz stwierdził, że postanowienie o wyznaczeniu terminu do wypowiedzenia się w sprawie materiału dowodowego zostało nieskutecznie doręczone, tj. za pośrednictwem niewłaściwego systemu (e-Urzędu Skarbowego). Zaskarżoną do tut. Sądu decyzję organ podatkowy drugiej instancji również doręczył pełnomocnikowi Skarżącego (doradcy podatkowemu) za pośrednictwem systemu e-Urząd Skarbowy.