tematy:

Interpretacja indywidualna z dnia 8 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.61.2026.3.KAB

Przekroczenie przez rolnika ryczałtowego progu przychodu netto w wysokości 2 500 000 euro skutkuje utratą statusu rolnika ryczałtowego, lecz zwolnienie od obowiązku prowadzenia ewidencji VAT jest wyłącznie w przypadku działalności mieszczącej się w granicach wyznaczonych przez art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy VAT.

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe a w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe w zakresie braku obowiązku prowadzenia rejestrów/ewidencji i nieprawidłowe w zakresie braku utraty przez Pana statusu rolnika ryczałtowego w przypadku przekroczenia kwoty przychodu netto ze sprzedaży produktów 2 500 000 euro.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 stycznia 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący braku obowiązku prowadzenia rejestrów/ewidencji oraz utraty przez Pana statusu rolnika ryczałtowego w przypadku przekroczenia kwoty przychodu netto ze sprzedaży produktów 2 500 000 euro. Uzupełnił go Pan pismem z 12 marca 2026 r. (wpływ 17 marca 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Jest Pan polskim rezydentem podatkowym. Podlega Pan nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Posiada Pan własne gospodarstwo rolne (dalej ,,Gospodarstwo”), z którego uzyskuje plony (warzywa). Warzywa te sprzedaje Pan na rzecz osób prawnych i osób fizycznych. Warzywa są sprzedawane w stanie nieprzetworzonym. Nie zajmuje się Pan specjalnymi działami produkcji rolnej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej „Ustawa PIT”).

Nie prowadzi Pan innej działalności zawodowej, oprócz wskazanego gospodarstwa. W związku z działalnością rolniczą korzysta Pan ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług (dalej „Ustawa VAT”).

Jako rolnik prowadzący gospodarstwo, nie prowadził Pan dotychczas podatkowej księgi przychodów i rozchodów ani rejestru VAT. Nie składał Pan zeznań podatkowych VAT, PIT ani plików JPK VAT. W związku z dokonywaną sprzedażą warzyw nie wystawiał Pan faktur VAT.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu sprawy

Gospodarstwo rolne, z którego uzyskuje Pan plony, prowadzi Pan od 1995 r.

Nie wie Pan czy jest zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych, o których mowa w art. 2 pkt 19 ustawy VAT. Jednocześnie wskazuje Pan, że nie prowadzi ewidencji, na podstawie której mógłby jednoznacznie ustalić, czy taki obowiązek po Pana stronie powstał oraz od kiedy ewentualnie miałby on obowiązywać.

W związku z powyższym prosi Pan o uwzględnienie w wydawanej interpretacji indywidualnej dwóch przypadków albo wydanie dwóch interpretacji co do stanu faktycznego, tj.:

wydanie interpretacji przy założeniu, że jestem zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz
wydanie interpretacji przy założeniu, że taki obowiązek po Pana stronie nie występuje.

Dzięki temu będzie Pan wiedział, jakie są konsekwencje podatkowe po ustaleniu spraw księgowych.

Pytania (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu do wniosku)

1.Czy na podstawie ustawy VAT ma Pan obowiązek prowadzenia rejestrów/ewidencji dla potrzeb tej ustawy? (pytanie nr 2 we wniosku)

2.Czy w przypadku przekroczenia w 2026 r. przez Pana kwoty przychodu netto ze sprzedaży produktów 2 500 000 euro, utraci Pan status rolnika ryczałtowego z art. 2 pkt 19 ustawy VAT? (pytanie nr 3 we wniosku)

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem, jako rolnik prowadzący gospodarstwo rolne, nie ma Pan obowiązku prowadzenia żadnych rejestrów/ewidencji na podstawie Ustawy VAT.
Pana zdaniem nawet w przypadku faktycznego przekroczenia kwoty przychodu netto ze sprzedaży produktów 2 500 000 euro, nie utraci Pan statusu rolnika ryczałtowego z art. 2 pkt 19 ustawy VAT.

Uzasadnienie

Ad 1

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy VAT, zwalnia się od podatku dostawę produktów rolnych dokonywaną przez rolnika ryczałtowego oraz świadczenie usług rolniczych przez rolnika ryczałtowego.

Zgodnie z art. 2 pkt 19 ustawy VAT, ilekroć w ustawie VAT jest mowa o rolniku ryczałtowym rozumie się przez to rolnika dokonującego dostawy produktów rolnych lub świadczącego usługi rolnicze, korzystającego ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3, z wyjątkiem rolnika obowiązanego na podstawie odrębnych przepisów do prowadzenia ksiąg rachunkowych. Stosownie do art. 2 pkt 20 ustawy VAT, przez produkty rolne rozumie się towary pochodzące z własnej działalności rolniczej rolnika ryczałtowego oraz towary, o których mowa w art. 20 ust. 1c i 1d ustawy PIT.

Wnioskodawca uważa, że spełnia definicję rolnika ryczałtowego z art. 2 pkt 19 ustawy VAT i dlatego ma prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy VAT.

Zgodnie z art. 109 ust. 3 ustawy VAT, co do zasady podatnicy są obowiązani prowadzić ewidencję zawierającą dane pozwalające na prawidłowe rozliczenie podatku i sporządzenie informacji podsumowującej. Zgodnie z tym przepisem, obowiązek ten nie dotyczy jednak m.in. podatników wykonujących wyłącznie czynności zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy VAT.

Z powyższego wynika, że Wnioskodawca wykonujący wyłącznie czynności zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy VAT, nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji do celów VAT. Dlatego też Pana zdaniem ustawa VAT nie nakłada na Pana żadnych obowiązków polegających na rejestrowaniu sprzedaży czy też składaniu deklaracji lub zeznań podatkowych.

Ad 2

Z wymienionych przepisów wynika, że osoba fizyczna, która jest zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych, nie może posiadać statusu rolnika ryczałtowego. Do prowadzenia takich ksiąg jest natomiast zobowiązana m.in. osoba, której przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów za poprzedni rok obrotowy wyniosły co najmniej równowartość w walucie polskiej 2 500 000 euro.

Jak wspomniano wcześniej, w ustawie VAT przewidziano zwolnienie z podatku VAT dostawy produktów rolnych dokonywanej przez rolnika ryczałtowego oraz świadczenie przez niego usług rolniczych. Rolnik korzystający z tego zwolnienia nie ma obowiązku prowadzenia rejestrów szczegółowo odzwierciedlających transakcje (zgodnie z art. 109 ust. 3 ustawy VAT), ani składania plików JPK_VAT (na podstawie art. 99 ustawy VAT).

W związku z powyższym, należy podkreślić, że Wnioskodawca wykonujący wyłącznie działalność rolniczą, nie jest objęty żadnymi obowiązkami ewidencyjnymi w zakresie swoich obrotów. Obowiązujące przepisy podatkowe nie nakładają na niego obowiązku prowadzenia rejestrów sprzedaży, produkcji, przepływów pieniężnych ani jakiejkolwiek innej ewidencji pozwalającej na ustalenie wysokości osiąganych przychodów z działalności rolniczej.

Oznacza to, że Wnioskodawca nie ma możliwości ustalenia, na podstawie posiadanej dokumentacji, czy doszło do przekroczenia kwoty przychodu netto ze sprzedaży produktów w wysokości 2 500 000 euro. W związku z powyższym, nawet jeżeli faktycznie (co jest niemożliwe do zweryfikowania) doszłoby do przekroczenia tej kwoty, nie utraci Pan statusu rolnika ryczałtowego.

Przyjęcie odmiennego stanowiska prowadziłoby do wniosku, że na rolnika ryczałtowego nałożony jest pośrednio obowiązek prowadzenia nienazwanej ewidencji wyłącznie na potrzeby weryfikacji przychodu netto ze sprzedaży produktów. Taki obowiązek nie wynika jednak z żadnego przepisu prawa i pozostawałby w sprzeczności z założeniem ustawodawcy, zgodnie z którym rolnik ryczałtowy nie podlega obowiązkom ewidencyjnym właściwym dla działalności gospodarczej.

Należy na marginesie zauważyć, że weryfikacji kwoty przychodu netto mógłby dokonywać rolnik ryczałtowy, który prowadzi dodatkowo inną działalność, z tytułu której jest zobowiązany do prowadzenia określonej ewidencji.

W związku z powyższym, stoi Pan na stanowisku, że nawet faktyczne (co jest nieweryfikowalne) przekroczenie kwoty przychody netto ze sprzedaży produktów 2 500 000 euro w 2026 r., nie spowoduje utraty przez Pana statusu rolnika ryczałtowego.

Dodatkowo stwierdza Pan, że nie ma obowiązku prawnego prowadzenia ewidencji dla wykazania wysokości przychodów netto ze sprzedaży produktów.

Na koniec chce Pan podkreślić, że zgodnie z art. 2a Ordynacji podatkowej, niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego rozstrzyga się na korzyść podatnika. W niniejszej sprawie brak jest jednoznacznych przepisów nakładających na rolnika ryczałtowego obowiązek ustalania lub dokumentowania przychodów z działalności rolniczej. Zastosowanie zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika prowadzi zatem do wniosku, że nie może być Pan obciążony ryzykiem utraty statusu rolnika ryczałtowego z tytułu potencjalnego przekroczenia kwoty przychodu netto, którego w praktyce nie jest w stanie ustalić.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest w części prawidłowe a w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.) – zwanej dalej „ustawą”:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Stosownie natomiast do art. 8 ust. 1 ustawy:

Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (…).

Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy:

Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Zgodnie z treścią art. 15 ust. 2 ustawy:

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

W myśl art. 2 pkt 15 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o działalności rolniczej - rozumie się przez to produkcję roślinną i zwierzęcą, w tym również produkcję materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcję warzywniczą, gruntową, szklarniową i pod folią, produkcję roślin ozdobnych, grzybów uprawnych i sadowniczą, chów, hodowlę i produkcję materiału zarodowego zwierząt, ptactwa i owadów użytkowych, produkcję zwierzęcą typu przemysłowego lub fermowego oraz chów i hodowlę ryb i innych organizmów żyjących w wodzie, a także uprawy w szklarniach i ogrzewanych tunelach foliowych, uprawy grzybów i ich grzybni, uprawy roślin "in vitro", fermową hodowlę i chów drobiu rzeźnego i nieśnego, wylęgarnie drobiu, hodowlę i chów zwierząt futerkowych i laboratoryjnych, chów i hodowlę dżdżownic, entomofagów i jedwabników, prowadzenie pasiek oraz chów i hodowlę innych zwierząt poza gospodarstwem rolnym oraz sprzedaż produktów gospodarki leśnej i łowieckiej, z wyjątkiem drewna okrągłego z drzew tropikalnych (CN 4403 41 00 i 4403 49) oraz bambusa (CN 1401 10 00), a także świadczenie usług rolniczych.

Biorąc pod uwagę przytoczoną definicję działalności gospodarczej (art. 15 ust. 2 ustawy) uznać należy, że działalność rolnicza (art. 2 pkt 15 ustawy) mieści się w pojęciu działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy:

W przypadku osób fizycznych prowadzących wyłącznie gospodarstwo rolne, leśne lub rybackie za podatnika uważa się osobę, która złoży zgłoszenie rejestracyjne, o którym mowa w art. 96 ust. 1.

Natomiast w myśl art. 15 ust. 5 ustawy:

Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio do osób fizycznych prowadzących wyłącznie działalność rolniczą w innych niż wymienione w ust. 4 przypadkach.

Jak stanowi art. 2 pkt 19 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o rolniku ryczałtowym – rozumie się przez to rolnika dokonującego dostawy produktów rolnych lub świadczącego usługi rolnicze, korzystającego ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3, z wyjątkiem rolnika obowiązanego na podstawie odrębnych przepisów do prowadzenia ksiąg rachunkowych.

W myśl art. 2 pkt 20 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o produktach rolnych – rozumie się przez to towary pochodzące z własnej działalności rolniczej rolnika ryczałtowego oraz towary, o których mowa w art. 20 ust. 1c i 1d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm.).

Zarówno w treści ustawy o podatku od towarów i usług, jak i w przepisach wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział dla niektórych czynności zwolnienie od podatku.

W oparciu o art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę produktów rolnych dokonywaną przez rolnika ryczałtowego oraz świadczenie usług rolniczych przez rolnika ryczałtowego.

Stosownie do art. 43 ust. 3 ustawy:

Rolnik ryczałtowy dokonujący dostawy produktów rolnych lub świadczący usługi rolnicze, które są zwolnione od podatku na podstawie ust. 1 pkt 3, może zrezygnować z tego zwolnienia pod warunkiem dokonania zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 96 ust. 1 i 2.

Natomiast według art. 43 ust. 5 ustawy:

Podatnicy, o których mowa w ust. 3, którzy zrezygnowali ze zwolnienia od podatku, mogą po upływie 3 lat od daty rezygnacji ze zwolnienia ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w ust. 1 pkt 3. Zwolnienie, o którym mowa w zdaniu pierwszym, obowiązuje pod warunkiem zawiadomienia na piśmie naczelnika urzędu skarbowego przed początkiem miesiąca (kwartału), od którego podatnicy ci ponownie chcą skorzystać ze zwolnienia.

Zwolnienie rolnika ryczałtowego od podatku ma charakter przedmiotowo-podmiotowy. Od podatku zwolnieni są tylko rolnicy ryczałtowi i tylko w zakresie wyraźnie wskazanym w przepisie. Świadczenie usług rolniczych oraz dostawa produktów rolnych przez podmioty inne niż rolnicy ryczałtowi podlega opodatkowaniu. Innego rodzaju działalność prowadzona przez rolnika ryczałtowego, nieuprawniająca go do zwolnienia przedmiotowego (np. działalność handlowa, dostawa produktów rolnych innych niż z własnej produkcji), co do zasady podlegać będzie opodatkowaniu według stawek właściwych dla tych czynności.

Na podstawie art. 117 ustawy:

Rolnik ryczałtowy w zakresie prowadzonej działalności rolniczej dostarczający produkty rolne jest zwolniony z obowiązku:

1) wystawiania faktur;

2) prowadzenia ewidencji dostaw i nabyć towarów i usług;

3) składania w urzędzie skarbowym deklaracji podatkowej, o której mowa w art. 99 ust. 1;

4) dokonania zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 96.

Z opisu sprawy wynika, że posiada Pan własne gospodarstwo rolne, które prowadzi Pan od 1995 r. Z prowadzonego gospodarstwa uzyskuje Pan plony (warzywa). Warzywa te sprzedaje Pan na rzecz osób prawnych i osób fizycznych. Warzywa są sprzedawane w stanie nieprzetworzonym. Nie zajmuje się Pan specjalnymi działami produkcji rolnej. Nie prowadzi Pan innej działalności zawodowej, oprócz wskazanego gospodarstwa. W związku z działalnością rolniczą korzysta Pan ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy VAT.

Pana wątpliwości odnoszą się do tego, czy ma Pan obowiązek prowadzenia rejestrów/ewidencji w związku z prowadzonym gospodarstwem.

Ze wskazanego wyżej art. 2 pkt 15 ustawy wynika, że przez działalność rolniczą rozumie się m.in. produkcję warzywniczą.

W związku z tym w rozpatrywanej sprawie należy stwierdzić, że produkcja warzyw z własnego gospodarstwa stanowi działalność rolniczą w rozumieniu art. 2 pkt 15 ustawy. Tym samym, spełnia Pan definicję rolnika ryczałtowego, dokonującego dostawy produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej, o którym mowa w art. 2 pkt 19 ustawy, o ile dobrowolnie nie dokona Pan rejestracji w zakresie podatku VAT jako podatnik VAT czynny z działalności rolniczej oraz nie będzie Pan obowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych. Zatem, jako rolnik ryczałtowy może Pan korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy.

Podsumowując, należy stwierdzić, że skoro korzysta Pan ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy jest Pan zwolniony na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z obowiązku prowadzenia ewidencji VAT. Obowiązek prowadzenia ewidencji powstanie wtedy, kiedy zrezygnuje Pan ze zwolnienia i zarejestruje się jako czynny podatnik VAT na formularzu VAT-R bądź będzie zobowiązany do zarejestrowania się do podatku VAT.

Jednakże zwrócić należy uwagę, że rozstrzygnięcie dotyczy jedynie przepisów ustawy o VAT, nie odnosi się natomiast do innych ustaw podatkowych.

Zatem, Pana stanowisko w zakresie pytania nr 1 uznaję za prawidłowe.

Pana wątpliwości w następnej kolejności dotyczą tego, czy w przypadku przekroczenia w 2026 r. przez Pana kwoty przychodu netto ze sprzedaży produktów 2 500 000 euro, utraci Pan status rolnika ryczałtowego z art. 2 pkt 19 ustawy VAT.

Należy wskazać, że przez rolnika ryczałtowego należy rozumieć rolnika, który dokonuje dostaw produktów rolnych lub świadczy usługi rolnicze korzystającego ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy, z wyjątkiem rolnika obowiązanego na podstawie odrębnych przepisów do prowadzenia ksiąg rachunkowych.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 522):

Przepisy ustawy o rachunkowości, zwanej dalej "ustawą", stosuje się, z zastrzeżeniem ust. 3, do mających siedzibę lub miejsce sprawowania zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osób fizycznych, spółek cywilnych osób fizycznych, spółek cywilnych osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku, spółek jawnych osób fizycznych, spółek partnerskich oraz przedsiębiorstw w spadku działających zgodnie z ustawą z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw (Dz. U. z 2021 r. poz. 170), jeżeli ich przychody netto ze sprzedaży towarów i produktów za poprzedni rok obrotowy wyniosły co najmniej równowartość w walucie polskiej 2 500 000 euro.

Jak wynika z powyższego przepisu, podatnik, który ze sprzedaży towarów i produktów osiągnął limit przychodu, w poprzednim roku podatkowym, w wysokości 2 500 000 euro, jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji od stycznia następnego roku podatkowego.

Zatem, skoro w 2026 r. przekroczy Pan limit przychodów uprawniający do zwolnienia z obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych i w związku z tym od 1 stycznia 2027 r. będzie Pan takie księgi prowadził to z tym właśnie dniem utraci Pan status rolnika ryczałtowego.

Tym samym stanowisko Pana w zakresie pytania nr 2 uznaję za nieprawidłowe.

Dodatkowo należy wskazać, że utrata statusu rolnika ryczałtowego nie oznacza, że będzie Pan automatycznie zobowiązany do rejestracji jako czynny podatnik VAT. W takiej sytuacji istnieje możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego, na warunkach wynikających z art. 113 ustawy.

Dodatkowe informacje

W zakresie pytania nr 4 wniosku zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Niniejsze rozstrzygnięcie dotyczy podatku od towarów i usług. W zakresie pytania nr 1 wniosku, tj. podatku dochodowego od osób fizycznych wydano odrębne rozstrzygnięcie.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz zdarzenia przyszłego i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.

Zobacz także