Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. VI SA/Wa 720/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) Protokolant st. spec. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi U. [...] z siedzibą w R. w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi U. z siedzibą w R. (Stany Zjednoczone), (dalej: "Strona", "Skarżąca", "Uprawniona") jest decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej "Urząd Patentowy" lub "organ") z dnia [...] czerwca 2023r. nr [...] stwierdzająca wygaśnięcie z dniem 21 maja 2018 r. prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" o numerze [...] w części dotyczącej towarów w klasie 5, tj.: preparatów farmaceutycznych innych niż leki przeciwbólowe, przeciwzapalne i przeciwgorączkowe; wyrobów medycznych zawartych w klasie 5; witaminowych i ziołowych suplementów diety zawartych w klasie 5; preparatów witaminowych i mineralnych do celów leczniczych oraz przyznająca O. z siedzibą w P. (dalej: "Uczestnik", "Wnioskodawca") od Skarżącej kwotę w wysokości 1917 zł (tysiąc dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Podstawę prawną decyzji stanowił art. 169 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i ust. 6 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 324), dalej: "p.w.p.", oraz art. 98 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (dalej: "k.p.c.") w zw. z art. 256 ust. 2 p.w.p.

Decyzja ta została wydana w następującym stanie sprawy:

Skarżącej Spółce przysługiwało prawo ochronne na znak towarowy słowno-graficzny "[...]" o numerze [...] (dalej także: "znak towarowy"), przeznaczony do ochrony towarów z klasy 5 klasyfikacji nicejskiej.