Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 września 2024 r., sygn. I SA/Wa 1335/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędziowie Sędzia WSA Monika Sawa Asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 września 2024 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku z dnia 11 kwietnia 2024 r. nr KO-1297/4103/708/23 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 8 listopada 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Płocku na rzecz M.M. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 11 kwietnia 2024 r., nr KO-1297/4103/708/23 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Płocku, powoływane dalej jako: "SKO w Płocku", "organ", po rozpatrzeniu odwołania M.M. od decyzji Wójta Gminy [...] z 8 listopada 2023 r., Nr [...] w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawiał się następująco :

Decyzją z 8 listopada 2023 r., Nr [...] Wójt Gminy [...], odmówił M. M. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, w tym przypadku z tytułu rezygnacji z prowadzenia gospodarstwa rolnego, wnioskowanego na matkę T. J., z uwagi na to, że nie zostały spełnione przesłanki do przyznania wnioskowanego świadczenia z art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych, tj. niepełnosprawność dorosłej osoby niepełnosprawnej – T. J., która pozostaje pod opieką wnioskodawczyni, nie powstała nie później niż do ukończenia 18 roku życia lub w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej, jednak nie później niż do ukończenia 25 roku życia.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła M. M.

SKO w Płocku działając na podstawie art. 136 § 1 k.p.a. postanowiło z urzędu przeprowadzić dodatkowe postępowanie wyjaśniające na okoliczność istnienia związku przyczynowo - skutkowego pomiędzy sprawowaną opieką a rezygnacją z prowadzenia gospodarstwa rolnego i wykonywania pracy w gospodarstwie rolnym, przez odwołującą. W tym celu wezwało odwołującą do złożenia wyjaśnień na ww. okoliczność.