Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. VII SA/Wa 2288/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Nina Beczek, , po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C.T.T. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 27 maja 2024 r. znak: DRKN.Z5.402.4.2024 w przedmiocie nadania stopnia naukowego doktora oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z [...] maja 2024 r., znak [...] Rada Doskonałości Naukowej (dalej: "Rada") na podstawie art. 193 ust. 1 i 4 ustawy z 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (dalej: "Prawo o szkolnictwie") po rozpatrzeniu odwołania C. T. T. od uchwały Rady Naukowej Dyscypliny Nauki Prawne Uniwersytetu W. (dalej "RNDNP") nr [...] z [...] listopada 2023 r. odmawiającej nadania stopnia naukowego doktora w dziedzinie nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne - utrzymała w mocy tą uchwałę.

Jak wskazała Rada – po omówieniu zarzutów odwołania skarżącego -, tytuł pracy doktorskiej to: CIVIL COMPENSATION FOR ENVIRONMENTAL DAMAGE: A LEGAL ANALYSIS OF THE APPROACH TAKEN BY VIETNAM AND THE EUROPEAN UNION. Promotorem był dr hab. P. B.. Recenzentami: dr hab. M. A. (recenzja z konkluzją pozytywną), dr hab. A. K. (recenzja z konkluzją pozytywną), dr hab. M. N. (recenzja z konkluzją negatywną). Doktorant od 2017 r. był studentem stacjonarnych studiów doktoranckich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu W. Obrona rozprawy doktorskiej odbyła się przed Komisją Doktorską 30 października 2023 r. Komisja Doktorska w składzie 11 osobowym pozytywnie oceniła i przyjęła rozprawę doktorską, a następnie wystąpiła do Rady Naukowej z wnioskiem o nadanie kandydatowi stopnia doktora w dziedzinie nauki społeczne w dyscyplinie nauki prawne. Oddano 7 głosów za, 2 głosy przeciw i 2 osoby wstrzymały się od głosu. Do postępowania doktorskiego zostało wyznaczonych 3 recenzentów. 2 recenzje były pozytywne, jedna negatywna.