Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 maja 2026 r., sygn. I SA/Gd 251/26

Zaistnienie ważnego interesu zobowiązanego w kontekście umorzenia kosztów egzekucyjnych wymaga pełnej i obiektywnej analizy aktualnej sytuacji zdrowotnej i materialnej dłużnika. Niedostateczne zbadanie tych przesłanek przez organ administracyjny stanowi naruszenie przepisów procesowych uzasadniające uchylenie decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus Sędziowie: Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2026 r. sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 lutego 2026 r., nr 2201-IEE.7192.2.375.2025.WK w przedmiocie umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienia Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z dnia 20 października 2025 r. nr 370200/71/13736/2025.