Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2026 r., sygn. III SAB/Kr 146/25

Bezczynność Prezesa ZUS w przedmiocie rozpoznania odwołania została stwierdzona, lecz nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, a skarga w zakresie zasądzenia świadczeń została oddalona z uwagi na brak kognicji sądu administracyjnego w tej materii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kisielowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Karcz Asesor WSA Ewelina Dziuban (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie obowiązku zwrotu świadczenia wychowawczego za wrzesień 2024 wypłaconego na dziecko A. B. I. stwierdza bezczynność w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji z dnia 13 września 2024 r. o obowiązku zwrotu świadczenia wychowawczego za wrzesień 2024 r. wypłaconego na dziecko A. B.; II. stwierdza, że bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpoznania odwołania skarżącego od decyzji z dnia 13 września 2024 r. o obowiązku zwrotu świadczenia wychowawczego za wrzesień 2024 r. wypłaconego na dziecko A, B.; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie.