Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 października 2025 r., sygn. II SAB/Wa 587/25

Prezes UODO naruszył art. 78 ust. 2 RODO, prowadząc postępowanie w sposób przewlekły, co uzasadnia zobowiązanie organu do jego zakończenia w terminie miesiąca. Przewlekłość nie miała cechy rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 października 2025 r. sprawy ze skargi R. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] czerwca 2024 r. na przetwarzanie danych osobowych 1. zobowiązuje Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych do rozpatrzenia skargi R. Z. z dnia [...] czerwca 2024 r. w terminie miesiąca od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie.