Interpretacja indywidualna z dnia 20 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4011.22.2026.2.MW

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznegow podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 3 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 14 kwietnia 2026 r. (wpływ 17 kwietnia 2026 r.). Treść wniosku jest następująca.

Opis stanu faktycznego

Od dnia 29 sierpnia 2025 wraz z dziećmi nie mieszka Pani z byłym mężem. Mieszka Pani w domu oddalonym o 100 km od poprzedniego miejsca zamieszkania. W dniu 4 sierpnia 2025 podpisali Państwo akty notarialne - porozumienie wychowawczo-opiekuńcze oraz podział majątku. W dniu 11 grudnia 2025 Sąd w (…) orzekł rozwód bez orzekania o winie i na podstawie wyroku ojciec dzieci płaci alimenty na małoletnie dzieci C.C. - 10 lat - 1000 PLN miesięcznie oraz na B.B. - 8 lat - 1000 PLN miesięcznie - te środki prawie w całości wykorzystane są na pokrycie kosztów zajęć dodatkowych i obiadów szkolnych - zajęcia judo 200 pln / miesięcznie od dziecka, zajęcia języka angielskiego ok 380 pln / miesięcznie od dziecka, obiady szkolne ok 200 pln / od dziecka. Pozostałe koszty związane z zapewnieniem bytu dzieci oraz ich rozwoju społecznego, emocjonalnego, poznawczego spoczywają na Pani barkach. Porozumienie reguluje również formy spotkań z dziećmi - 1 lub 2 spotkania popołudniami w tygodniu oraz co drugi weekend - w trakcie tych weekendów dzieci głównie spędzają czas w domu ojca, nie wyjeżdżają na żadne wycieczki lub na spotkania z rówieśnikami. Wakacje i ferie podzielono proporcjonalnie miedzy rodziców z zastrzeżeniem samodzielnych wyjazdów dzieci. Mimo porozumienia ojciec dzieci nie wywiązuje się z ustaleń i bardzo często spotkania w tygodniu nie odbywają się. Pani jako matka ponosi cały trud wychowania dzieci - zajmuje się zakupami w tym zakupami produktów potrzebnych do szkoły, odrabianiem lekcji i nauką z dziećmi, podejmuje Pani decyzje dotyczące ich zajęć dodatkowych oraz wożeniem na te zajęcia, wozi Pani i odbiera dzieci ze szkoły, podejmuje decyzje dotyczące ich leczenia i wozi na wizyty do dentysty, ortodonty i innych lekarzy w razie potrzeby - jednocześnie pracuje Pani na cały etat, żeby zapewnić dzieciom godny poziom życia oraz zapewnić środki materialne do zaspokajania ich rosnących potrzeb. Dba Pani również o ich rozwój społeczny poprzez aranżowanie spotkań z rówieśnikami, organizację urodzin oraz zawożenie dzieci na urodziny kolegów w razie potrzeby, organizuje Pani dzieciom wyjazdy na wycieczki oraz spotkania z rodziną i znajomymi oraz rówieśnikami, aby zapewnić ich rozwój poznawczy i wzbudzić w nich ciekawość świata. Jest Pani w stałym kontakcie z wychowawcami obydwu synów, często z nimi rozmawia, żeby mieć pewność, że adaptacja w nowej szkole przebiega pomyślnie. Ze starszym synem regularnie uczestniczy Pani w spotkaniach przygotowawczych do pierwszej komunii świętej, jeździ Pani na przymiarki stroju komunijnego, organizuje samodzielnie przyjęcie komunijne. Dodatkowo w trosce o rozwój emocjonalny dzieci woziła Pani ich przez dłuższy czas na wizyty do psychologa. W chwili obecnej ojciec dzieci nie podejmuje żadnych decyzji ani nie bierze odpowiedzialności za wychowanie dzieci - nie angażuje się w bieżące sprawy związane z ich wychowaniem, nie wspiera Pani w przypadku trudności ani nie wychodzi z żadną inicjatywą dotyczącą spraw związanych z dziećmi - oraz nie odpowiada na Pani wiadomości, gdy zadaje mu Pani pytania lub prosi o wsparcie, nie informuje Pani, że w tygodniu się nie pojawi na spotkanie dzieci, a spotkania te jeśli się odbywają trwają max 2 godziny.

Na podstawie powyższego biorąc pod uwagę fakt, że nie mieszka Pani z ojcem dzieci, są Państwo po rozwodzie, ojciec spędza z nimi dużo mniej czasu niż Pani, nie mają Państwo orzeczonej opieki naprzemiennej, nie angażuje się w ich wychowanie i nie podejmuje decyzji w sprawie ich wychowania, na Pani prośby o uczenie się z nimi pozostaje obojętny, stwierdza Pani, że jest osobą samotnie wychowującą dzieci, bo samodzielnie zapewnia Pani dzieciom byt materialny oraz samodzielnie dba o ich rozwój emocjonalny i społeczny. Pani zdaniem, na tej podstawie powinna Pani rozliczać się jako osoba samotnie wychowująca dzieci i skorzystać z ulgi dla osoby samotnie wychowującej dwójkę dzieci.

W piśmie z 14 kwietnia 2026 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzieliła Pani następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu organu pytania:

Pytanie 1

Czy w okresie będącym przedmiotem zapytania podlegała Pani na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.)?

Odp.: W okresie będącym przedmiotem zapytania podlegałam nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. na terytorium Rzeczypospolitej.

Pytanie 2

Kiedy - proszę podać datę - uprawomocniło się orzeczenie sądu o rozwodzie między Panią a Pani byłym mężem?

Odp.: Orzeczenie Sądu o rozwodzie uprawomocniło się w dniu 19 grudnia 2025 r., natomiast Pani oraz dzieci C.C. i B.B. nie mieszkamy z byłym mężem od sierpnia 2025 r.

Pytanie 3

Z jakiego źródła w roku podatkowym objętym wnioskiem, uzyskiwała Pani dochody opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych, tzn. ze stosunku pracy, z działalności gospodarczej, (w jakiej formie opodatkowania - ryczałt, na zasadach ogólnych, podatek liniowy), czy może z innego źródła (jakiego)?

Odp.: W roku podatkowym objętym wnioskiem uzyskiwałam dochody opodatkowane podatkiem od osób fizycznych ze stosunku pracy ( umowa o pracę na pełen etat).

Pytanie 4

Czy w roku, którego dotyczy wniosek Pani dzieci zostały na podstawie orzeczenia sądu umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych?

Odp.: W roku którego dotyczy wniosek, dzieci nie zostały umieszczone w żadnej instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie, dzieci od sierpnia 2025 r. mieszkają z Panią, a Sąd w orzeczeniu rozwodu wyznaczył miejsce zamieszkania dzieci każdorazowo miejsce zamieszkania matki.

Pytanie 5

Czy w roku podatkowym objętym wnioskiem w stosunku do Pani lub do Pani dzieci miały zastosowanie przepisy:

a)art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej, działów specjalnych produkcji rolnej podatkiem liniowym) lub ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (z wyjątkiem przepisów dotyczących najmu prywatnego) - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń?

b)ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych?

Odp.:

a)w roku podatkowym objętym wnioskiem w stosunku do Pani jak i do Pani dzieci nie miały zastosowania przepisy art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, aniustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (z wyjątkiem przepisów dotyczących najmu prywatnego) - w zakresie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń;

b)nie miały również zastosowania w stosunku do Pani jak i do Pani dzieci przepisy ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.

Pytanie 6

Czy w roku podatkowym objętym wnioskiem, zostało ustalone na Pani dzieci świadczenie wychowawcze zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci obydwojgu rodzicom; jeśli nie, to któremu z rodziców i dlaczego?

Odp.: W roku podatkowym objętym wnioskiem, ustalone było na Pani dzieci świadczenie wychowawcze, zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. Świadczenie zostało ustalone na Panią od sierpnia 2025 r. wpływa na Pani konto bankowe, ponieważ od sierpnia 2025 r. samotnie wychowuję Pani dzieci i dzieci mieszkają z Panią.

Pytanie 7

Czy jest Pani matką lub opiekunem prawnym innych dzieci (dziecka), oprócz dzieci, o których mowa we wniosku i względem nich wykonywała Pani władzę rodzicielską w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek; jeśli tak, proszę wskazać ich daty urodzenia oraz czy w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek, wychowywała je Pani wspólnie z drugim rodzicem lub opiekunem prawnym - w tym również w ramach opieki naprzemiennej, w ramach której Pani i ojcu dziecka zostało ustalone świadczenie wychowawcze zgodnie z przepisami ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci?

Odp.: Nie posiada Pani innych dzieci i nie jest Pani opiekunem prawnym innych dzieci poza C.C. i B.B. o których mowa we wniosku.

Pytanie

Czy na podstawie powyższego stanu faktycznego może Pani rozliczyć PIT 37 za rok 2025 i w latach kolejnych jako osoba samotnie wychowująca dzieci i skorzystać z przysługującej ulgi w tym zakresie?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie w związku z tym, iż ojciec dzieci nie uczestniczy w wychowaniu dzieci, mimo iż okazjonalnie się z nimi spotyka i spędzają czas w jego domu, Pani nie ma wsparcia w wychowaniu od ojca dzieci, ojciec nie podejmuje żadnych decyzji w zakresie wychowania dzieci, nie mają Państwo orzeczonej opieki naprzemiennej oraz są Państwo po rozwodzie. Nie mieszkają Państwo razem od 28 sierpnia 2025 roku. Pani zdaniem za 2025 rok może Pani rozliczyć PIT 37 jako osoba samotnie wychowująca dzieci i skorzystać z ulgi podatkowej w tym zakresie.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

W myśl art. 6 ust. 4c wskazanej ustawy:

Na podstawie art. 6 ust. 4d wskazanej ustawy:

Art. 6 ust. 4e cytowanej ustawy stanowi, że:

Stosownie do art. 6 ust. 4f ww. ustawy:

Według art. 6 ust. 8 ww. ustawy:

Brzmienie art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych precyzuje pojęcie „osoby samotnie wychowującej dzieci” w taki sposób, aby nie budziło wątpliwości, iż prawo do preferencyjnego opodatkowania dochodów nie przysługuje wszystkim osobom stanu wolnego posiadającym dzieci własne lub przysposobione, (o których mowa w tym przepisie), a wyłącznie jednemu z rodziców/opiekunów prawnych, tj. temu, który samotnie wychowuje dziecko/dzieci. Do skorzystania z tej preferencji, niewystarczające jest samo legitymowanie się określonym stanem cywilnym. Równie istotne jest samotne troszczenie się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka bez udziału innej osoby, tj. w szczególności ojca lub matki dziecka.

Z istoty pojęcia „osoby samotnie wychowującej dziecko” wynika, że jest to osoba, która w określonej sytuacji, w określonym czasie, tj. w roku podatkowym, sama (bez udziału drugiej osoby), zajmuje się wychowywaniem dziecka. Przepis ten wymienia enumeratywnie osoby, którym przysługuje status osób samotnie wychowujących dzieci, odwołując się zarówno do statusu cywilnoprawnego osoby wychowującej dzieci, jak również do tego, że osoba ta w roku podatkowym musi faktycznie wychowywać dzieci samotnie, tj. bez wsparcia drugiego z rodziców.

Z uwagi na to, że ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawarł definicji pojęcia „wychowywać”, należy odwołać się do jego definicji słownikowych. „Wychowywać” w słownikowym rozumieniu oznacza: zapewniając byt doprowadzić do osiągnięcia pełnego rozwoju psychicznego i fizycznego. Wychowywanie polega na stałym troszczeniu się o byt materialny dziecka oraz o jego rozwój emocjonalny.

Wychowywanie dziecka nie sprowadza się jedynie do „jego utrzymania” czy też czasowego (doraźnego) przebywania z nim, lecz obejmuje ogół czynności zmierzających do należytego ukształtowania człowieka w sferze duchowej i psychicznej oraz zapewnienia mu materialnych podstaw rozwoju.

Użycie określenia „osoba samotnie wychowująca dzieci” oznacza zatem, że intencją ustawodawcy było przyznanie prawa do rozliczenia dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko jednemu z rodziców lub opiekunów prawnych, który faktycznie wychowuje dziecko.

Podstawową kwestią jest zatem ustalenie, który z rodziców faktycznie wychowuje dziecko, gdy rodzice nie pozostają w związku małżeńskim i żadnemu z rodziców sąd nie ograniczył władzy rodzicielskiej, a jednocześnie ojciec (matka) dziecka wypełnia postanowienia wyroku sądowego w zakresie realizacji kontaktów z dzieckiem oraz świadczeń alimentacyjnych.

Wychowywanie dziecka nie sprowadza się jedynie do łożenia na jego utrzymanie oraz do czasowego (doraźnego) z nim przebywania. Wychowywanie dziecka obejmuje bowiem ogół czynności zmierzających do należytego ukształtowania człowieka w sferze duchowej, emocjonalnej i psychicznej wraz z materialną podstawą rozwoju. Oznacza to, że wykonywanie władzy rodzicielskiej polega na tym, że rodzic osobiście zajmuje się sprawami małoletniego dziecka, czyli podejmuje trud wykonywania wszystkich obowiązków, dzięki którym dziecko będzie wychowywane w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój.

W przypadku, gdy żadne z rodziców nie jest pozbawione władzy rodzicielskiej, rodzic który faktycznie w roku podatkowym dziecko wychowuje, czyli sprawuje nad nim ciągłą opiekę, stale troszczy się o byt materialny i rozwój emocjonalny dziecka, ma prawo do przedmiotowej preferencji podatkowej. W sytuacji, gdy dziecko pozostaje pod stałą, codzienną opieką jednego rodzica, a drugi rodzic jest zobowiązany do płacenia alimentów oraz zajmowania się dzieckiem doraźnie (np. zgodnie z orzeczeniem sądu), status samotnego rodzica ma ten, który wykonuje wszystkie obowiązki, dzięki którym dziecko będzie wychowywane w sposób zapewniający jego prawidłowy rozwój.

Rodzic, o którym mowa w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który w pojedynkę troszczy się o zaspokojenie bieżących potrzeb dziecka, nie traci statusu osoby samotnie wychowującej dziecko z racji utrzymywania sporadycznych kontaktów z dzieckiem przez drugiego rodzica lub płacenia przez niego alimentów.

Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Pani małoletnie dzieci C.C. i B.B. mieszkają z Panią na stałe, a drugi rodzic nie uczestniczy w ich wychowaniu na równych zasadach.

Pani zasadniczo samodzielnie i w sposób ciągły ponosi cały trud wychowania dzieci - zajmuj się zakupami w tym zakupami produktów potrzebnych do szkoły, odrabianiem lekcji i nauką z dziećmi, podejmuje Pani decyzje dotyczące ich zajęć dodatkowych oraz wożeniem na te zajęcia, wozi Pani i odbiera dzieci ze szkoły, podejmuje decyzje dotyczące ich leczenia i wozi na wizyty do dentysty, ortodonty i innych lekarzy w razie potrzeby - jednocześnie pracuje Pani na cały etat, żeby zapewnić dzieciom godny poziom życia oraz zapewnić środki materialne do zaspokajania ich rosnących potrzeb. Dba Pani również o ich rozwój społeczny poprzez aranżowanie spotkań z rówieśnikami, organizację urodzin oraz zawożenie dzieci na urodziny kolegów w razie potrzeby, organizuje Pani dzieciom wyjazdy na wycieczki oraz spotkania z rodziną i znajomymi oraz rówieśnikami, aby zapewnić ich rozwój poznawczy i wzbudzić w nich ciekawość świata. Jest Pani w stałym kontakcie z wychowawcami obydwu synów, często z nimi rozmawia, żeby mieć pewność, że adaptacja w nowej szkole przebiega pomyślnie. Ze starszym synem regularnie uczestniczy Pani w spotkaniach przygotowawczych do pierwszej komunii świętej, jeździ Pani na przymiarki stroju komunijnego, organizuje samodzielnie przyjęcie komunijne. Dodatkowo w trosce o rozwój emocjonalny dzieci woziła Pani ich przez dłuższy czas na wizyty do psychologa.

Natomiast ojciec dzieci na podstawie wyroku płaci alimenty na małoletnie dzieci C.C.- 10 lat - 1000 PLN miesięcznie oraz na B.B. - 8 lat - 1000 PLN miesięcznie - te środki prawie w całości wykorzystane są na pokrycie kosztów zajęć dodatkowych i obiadów szkolnych. Pozostałe koszty związane z zapewnieniem bytu dzieci oraz ich rozwoju społecznego, emocjonalnego, poznawczego spoczywają na Pani barkach. Porozumienie reguluje również formy spotkań z dziećmi - 1 lub 2 spotkania popołudniami w tygodniu oraz co drugi weekend - w trakcie tych weekendów dzieci głównie spędzają czas w domu ojca, nie wyjeżdżają na żadne wycieczki lub na spotkania z rówieśnikami. Wakacje i ferie podzielono proporcjonalnie miedzy rodziców z zastrzeżeniem samodzielnych wyjazdów dzieci. Mimo porozumienia ojciec dzieci nie wywiązuje się z ustaleń i bardzo często spotkania w tygodniu nie odbywają się. W chwili obecnej ojciec dzieci nie podejmuje żadnych decyzji ani nie bierze odpowiedzialności za wychowanie dzieci - nie angażuje się w bieżące sprawy związane z ich wychowaniem, nie wspiera Pani w przypadku trudności ani nie wychodzi z żadną inicjatywą dotyczącą spraw związanych z dziećmi - oraz nie odpowiada na Pani wiadomości, gdy zadaje mu Pani pytania lub prosi o wsparcie, nie informuje Pani, że w tygodniu się nie pojawi na spotkanie dzieci, a spotkania te jeśli się odbywają trwają max 2 godziny.

Fakt utrzymywania kontaktów pomiędzy dzieckiem i drugim rodzicem, nie pozbawia pierwszego rodzica - przy którym dziecko mieszka - prawa do opodatkowania swoich dochodów na zasadach określonych w art. 6 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jednocześnie przepisy powyższej ustawy nie uzależniają prawa podatnika do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą samotnie wychowującą dziecko. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu roku, a nie trwał przez cały rok.

Skoro od 29 sierpnia 2025 roku dzieci zamieszkiwały z Panią, a Pani będąc od 19 grudnia 2025 roku rozwódką nie sprawowała opieki w porównywalnym wymiarze czasowym i jakościowym nad nimi z ich ojcem, bowiem ciężar wychowania dzieci spoczywał wyłącznie na Pani, ojciec dzieci płacił jedynie alimenty, a jego spotkania z synami odbywały się wyłącznie doraźnie, a poza wskazanymi terminami ojciec nie sprawował nad dziećmi bieżącej opieki, ani nie uczestniczył w ich codziennym wychowaniu, to ma Pani prawo do skorzystania za 2025 rok, a jeśli stan faktyczny nie ulegnie zmianie lub nie ulegną zmianie przepisy prawa podatkowego w tym zakresie również w latach kolejnych z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dzieci, na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zatem Pani stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) i zastosuje się Pani do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.