Interpretacja indywidualna z dnia 21 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.298.2026.3.AO

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 marca 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 18 marca 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwania – pismem z – brak daty sporządzenia pisma (wpływ 23 kwietnia 2026 r. i 12 maja 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wyrok sądu pierwszej instancji w Pani sprawie zapadł w dniu (…) czerwca 2023 r. i przewiduje, że dzieci pozostają pod Pani stałą opieką. Wyrok ten stał się prawomocny dopiero w dniu (…) października 2025 r.

Od momentu złożenia pozwu o rozwód w 2022 r. nie prowadzi Pani wspólnego gospodarstwa domowego z byłym małżonkiem. Po wniesieniu apelacji były małżonek nie korzystał również z prawa do regulacji kontaktów z dziećmi. Dzieci przez cały ten okres zamieszkiwały z Panią i pozostawały pod Pani wyłączną opieką.

W latach 2023 i 2024 faktycznie samodzielnie sprawowała Pani opiekę nad dziećmi i ponosiła ciężar ich wychowania, jednak formalnie pozostawała Pani w związku małżeńskim do momentu uprawomocnienia się wyroku.

W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku, udzieliła Pani następujących odpowiedzi na zawarte w wezwaniu pytania:

1)Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, podlegała Pani na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

Odpowiedź: Tak.

2)Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, uzyskiwała Pani dochody opodatkowane według skali podatkowej (np. z tytułu umowy o pracę, umowy zlecenia itp.)?

Odpowiedź: Tak, w okresie którego dotyczy wniosek uzyskała Pani dochody opodatkowane według skali podatkowej z tytułu umowy o pracę.

3)Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, prowadziła Pani działalność gospodarczą? Jeśli tak – należy wskazać formę opodatkowania tej działalności.

Odpowiedź: W okresie, którego dotyczy wniosek nie prowadziła Pani działalności gospodarczej.

4)Czy przed (…) października 2025 r., kiedy nastąpiło uprawomocnienie wyroku rozwodowego, wniosła Pani lub Pani mąż o orzeczenie przez sąd separacji formalnej (jeśli tak, proszę wskazać datę uprawomocnienia się tego orzeczenia), tj. czy jedno z małżonków złożyło, na podstawie art. 61¹ § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2026 r., poz. 236), przeciwko drugiemu małżonkowi pozew o separację, a sąd wydał orzeczenie w sprawie praw i obowiązków małżonków pozostających w separacji sądowej?

Odpowiedź: Nie, przed dniem (…) października 2025 r. ani Pani, ani Pani małżonek nie występowaliście o orzeczenie separacji sądowej.

5)Jakie dzieci pozostają pod Pani stałą opieką – proszę podać ich imiona i daty urodzenia?

Odpowiedź: Pod Pani stałą opieką pozostaje dwoje dzieci: AA urodzony (…) 2018 r. oraz BA urodzony (…) 2021 r.

6)Czy sąd w jakikolwiek sposób ustalał zakres kontaktów ojca z dziećmi? Jeśli tak to w jaki konkretnie sposób i jak te kontakty były/są faktycznie realizowane?

Odpowiedź: Tak, sąd ustalił zakres kontaktów ojca z dziećmi – w drugą i czwartą niedzielę miesiąca w godzinach od 10:00 do 16:00. Władza rodzicielska ojca została ograniczona do współdecydowania o istotnych sprawach życiowych dzieci, takich jak wybór szkoły, zawodu i zainteresowań.

Kontakty te nie były faktycznie realizowane – od 2022 r. do chwili obecnej ojciec odwiedził dzieci około 8 razy. Ojciec nie uczestniczy w wykonywaniu obowiązków wychowawczych ani w ponoszeniu kosztów utrzymania dzieci.

7)Czy orzeczono opiekę naprzemienną nad dziećmi?

Odpowiedź: Nie, opieka naprzemienna nie została orzeczona. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad wspólnymi małoletnimi dziećmi zostało powierzone Pani.

8)Czy zawarła Pani ponownie związek małżeński? – jeśli tak, proszę wskazać datę jego zawarcia.

Odpowiedź: Nie.

9)Czy ojciec został pozbawiony praw rodzicielskich lub ograniczono mu prawa rodzicielskie? Jeżeli tak, należy wskazać od kiedy?

Odpowiedź: Tak, ojcu ograniczono władzę rodzicielską do współdecydowania o istotnych sprawach życiowych dzieci, takich jak wybór szkoły, zawodu i zainteresowań. Orzeczenie w tym zakresie zostało wydane w 2023 r., natomiast uprawomocniło się w dniu (…) października 2025 r. po oddaleniu apelacji.

10)Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, w stosunku do Pani i Pana syna miały zastosowanie przepisy:

-art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy),

-ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z wyjątkiem najmu prywatnego lub

-ustawy z 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub

-ustawy z 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych?

Odpowiedź: Nie.

11)Czy w całym okresie, którego dotyczy wniosek ustalone zostało na dzieci świadczenie wychowawcze, zgodnie z art. 5 ust. 2a ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1576 ze zm.) obydwojgu rodzicom? Jeśli nie, to któremu z rodziców i dlaczego?

Odpowiedź: Nie. Świadczenie wychowawcze zostało ustalone wyłącznie na Panią, jako rodzica sprawującego faktyczną opiekę nad dziećmi.

12)Czy w okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania Pani dzieci osiągnęły dochody? Jeżeli tak, to proszę o wskazanie w jakim okresie, w jakiej wysokości i z jakiego tytułu?

Odpowiedź: Nie.

13)Czy Pani dzieci w okresie, którego dotyczy złożony wniosek otrzymywały, zgodnie z odrębnymi przepisami, zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną? Jeśli tak, to od kiedy oraz konkretnie, które z ww. świadczeń i na podstawie jakich przepisów?

Odpowiedź: Nie.

14)Czy w okresie, którego dotyczy wniosek, faktycznie i samotnie wychowywała Pani dzieci, o których mowa we wniosku, bez udziału drugiego rodzica – ich ojca – wykonywała Pani władzę rodzicielską: stale troszczyła się Pani o byt materialny i rozwój emocjonalny dzieci, bez udziału (wsparcia) drugiej osoby, tj. uczestniczyła w wychowaniu dzieci, dbała o prawidłowy rozwój dzieci kształtując ich właściwe zachowania, rozwijała ich zainteresowania, sprawowała nad nimi pieczę/opiekę, troszczyła się o ich rozwój fizyczny i duchowy, ponosiła wydatki związane z wypoczynkiem, ponosiła koszty ich utrzymania, zabezpieczała potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne, brała czynny udział w sprawach dotyczących dzieci związanych z ich kształceniem, dodatkowymi zajęciami itp.? Jeśli tak, to proszę wskazać przesłanki, które świadczą o tym, że Pani samotnie wychowywała dzieci, o których mowa we wniosku w okresie objętym wnioskiem?

Odpowiedź: Ojciec dzieci nie uczestniczył i nie uczestniczy w ich wychowaniu, nie realizował i nie realizuje ustalonych kontaktów oraz nie uczestniczy w obowiązku alimentacyjnym. Nie brał i nie bierze udziału w podejmowaniu bieżących decyzji dotyczących dzieci ani w ich codziennym życiu.

Samodzielnie sprawowała Pani opiekę nad dziećmi, dbała o ich byt materialny, zdrowie, edukację i rozwój emocjonalny oraz ponosiła Pani koszty ich utrzymania i organizowała ich codzienne funkcjonowanie.

15)Czy, w okresie którego dotyczy wniosek, ojciec zajmował się wychowaniem i wykonywał władzę rodzicielską w stosunku do dzieci, tj. uczestniczył w ich wychowaniu, dbał o ich prawidłowy rozwój kształtując ich właściwe zachowania, rozwijał ich zainteresowania, sprawował nad nimi pieczę/opiekę, troszczył się o ich rozwój fizyczny i duchowy, ponosił wydatki związane z wypoczynkiem, ponosił koszty ich utrzymania, zabezpieczał potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne, pomagał w edukacji, brał czynny udział w sprawach dotyczących dzieci związanych z ich kształceniem, dodatkowymi zajęciami itp.? Jakie obiektywne okoliczności o tym świadczą?

Odpowiedź: Nie, ojciec dzieci w okresie objętym wnioskiem nie uczestniczył w ich wychowaniu ani nie wykonywał faktycznie władzy rodzicielskiej. Nie realizował kontaktów, nie angażował się w sprawy dotyczące dzieci, nie uczestniczył w ich edukacji, leczeniu ani codziennym funkcjonowaniu.

Nie posiada wiedzy dotyczącej ich bieżącej sytuacji szkolnej, w tym m.in. nazwy placówek edukacyjnych, nauczycieli/opiekunów, organizacji nauki, zajęć dodatkowych oraz codziennych spraw związanych z edukacją dzieci, co potwierdza brak faktycznego udziału w ich życiu.

16)Czy jest Pani matką lub opiekunem prawnym innych dzieci (niż wymienione w treści wniosku) i względem nich wykonywała Pani władzę rodzicielską? Jeśli tak, należy podać ich daty urodzenia.

Odpowiedź: Nie, nie jest Pani matką ani opiekunem prawnym innych dzieci niż wskazane we wniosku.

17)W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 16, należy wskazać czy wychowywała je Pani wspólnie z drugim rodzicem albo opiekunem prawnym (partnerem)?

Odpowiedź: Nie dotyczy.

Pytanie

Czy w opisanej sytuacji – w której wyrok sądu pierwszej instancji zapadł w dniu (…) czerwca 2023 r. i przewiduje, że dzieci pozostają pod Pani stałą opieką, a wyrok stał się prawomocny dopiero w dniu (…) października 2025 r., od momentu złożenia pozwu o rozwód w 2022 r. nie prowadzi Pani wspólnego gospodarstwa domowego z byłym małżonkiem i faktycznie samodzielnie wychowuje dzieci – ma Pani prawo do zastosowania ulgi podatkowej dla osoby samotnie wychowującej dziecko w korekcie zeznań PIT za lata 2023 i 2024 na podstawie art. 6 ust. 4 w związku z art. 27 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani przekonaniu przysługuje Pani prawo do zastosowania ulgi podatkowej dla osoby samotnie wychowującej dziecko w korekcie zeznań PIT za lata 2023 i 2024.

Faktycznie samodzielnie wychowywała Pani dzieci od momentu złożenia pozwu o rozwód w 2022 r. Wyrok pierwszej instancji z dnia (…) czerwca 2023 r. przewiduje, że dzieci pozostają pod Pani stałą opieką, a wyrok stał się prawomocny dopiero (…) października 2025 r. Od tego czasu prowadzone są bezskuteczne egzekucje komornicze w związku z brakiem płatności alimentów przez byłego małżonka.

Nie prowadziła i nie prowadzi Pani wspólnego gospodarstwa domowego z byłym małżonkiem, nie istnieje kontakt ojca z dziećmi, a wszystkie obowiązki finansowe, wychowawcze i opiekuńcze od 2023 r. spoczywają wyłącznie na Pani osobie.

Stan faktyczny wskazuje, że spełnia Pani kryteria osoby samotnie wychowującej dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4 w związku z art. 27 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dlatego uzasadnione jest przyznanie Pani prawa do zastosowania ulgi w korekcie PIT za wskazane lata.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592) jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Zgodnie z jego treścią:

Stosownie do art. 6 ust. 4c ww. ustawy, dodanego przez art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r. poz. 1265), który to przepis stosuje się do dochodów (przychodów) uzyskanych od dnia 1 stycznia 2022 r.:

Zgodnie z art. 6 ust. 4d ww. ustawy:

Na podstawie art. 6 ust. 4e ww. ustawy:

Art. 6 ust. 4f ww. ustawy stanowi:

W myśl art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Z zacytowanych przepisów wynika zatem, że aby korzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów na zasadach w nich przewidzianych należy posiadać ściśle określony stan cywilny oraz wychowywać samotnie dziecko/dzieci.

Osobami samotnie wychowującymi dziecko są przede wszystkim ci rodzice (przysposabiający) lub opiekunowie, którzy pozostają w stanie wolnym. Dotyczy to zarówno osób, które nigdy nie zawierały związku małżeńskiego (panna, kawaler), osób, których związek małżeński ustał wskutek śmierci współmałżonka (wdowa, wdowiec) – z wyjątkiem roku podatkowego, w którym zdarzenie to nastąpiło – jak i osób, których związek małżeński został rozwiązany poprzez prawomocne orzeczenie rozwodu (rozwódka, rozwodnik). Osobami samotnie wychowującymi dzieci mogą być również, wyjątkowo, niektóre osoby pozostające w związku małżeńskim. Dotyczy to osób, wobec których orzeczono separację. Nabycie statusu osoby samotnie wychowującej dziecko wymaga jednak prawomocnego orzeczenia o separacji małżonków. Dotyczy to również osób, których małżonek został pozbawiony praw rodzicielskich. Skutek taki następuje na mocy orzeczenia sądowego. Podobnie jak w przypadku orzeczeń rozwodowych, także i w tym przypadku nabycie statusu osoby samotnie wychowującej dziecko następuje dopiero z chwilą uprawomocnienia się wyroku sądowego w tej kwestii. Osobami samotnie wychowującymi dziecko mogą być również te osoby, których małżonek odbywa karę pozbawienia wolności. Dotyczy to przypadków faktycznego wykonywana tej kary, tzn. sytuacji, w której małżonek tej osoby nie przebywa na wolności.

Jednocześnie przepisy powyższej ustawy nie uzależniają prawa podatnika do preferencyjnego opodatkowania jego dochodów od tego, czy przez cały rok był osobą samotnie wychowującą dzieci. Wystarczające jest zatem, aby taki stan zaistniał w ciągu roku, a nie trwał przez cały rok.

Z opisu sprawy wynika, żew okresie, którego dotyczy wniosek, podlegała Pani na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu i uzyskała dochody opodatkowane według skali podatkowej z tytułu umowy o pracę, nie prowadziła Pani działalności gospodarczej. Pod Pani stałą opieką pozostaje dwoje dzieci: AA urodzony (…) 2018 r. oraz BA urodzony (…) 2021 r. W okresie, którego dotyczy wniosek, w stosunku do Pani i Pani dzieci nie miały zastosowanie przepisy: art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek liniowy), ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym z wyjątkiem najmu prywatnego lub ustawy z 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym lub ustawy z 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych. W okresie podatkowym będącym przedmiotem zapytania Pani dzieci nie osiągnęły żadnych dochodów, nie otrzymywały też zasiłku (dodatku) pielęgnacyjnego oraz renty socjalnej. Świadczenie wychowawcze zostało ustalone wyłącznie na Panią, jako rodzica sprawującego faktyczną opiekę nad dziećmi i nie została orzeczona opieka naprzemienna. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad wspólnymi małoletnimi dziećmi zostało powierzone Pani. W opisie sprawy przedstawiła Pani ponadto okoliczności potwierdzające samotne wychowywanie przez Panią dzieci oraz brak uczestnictwa ojca w ich wychowywaniu i wykonywaniu władzy rodzicielskiej.

Od momentu złożenia pozwu o rozwód w 2022 r. nie prowadzi Pani wspólnego gospodarstwa domowego z byłym małżonkiem. Po wniesieniu apelacji były małżonek nie korzystał również z prawa do regulacji kontaktów z dziećmi. Dzieci przez cały ten okres zamieszkiwały z Panią i pozostawały pod Pani wyłączną opieką. Wyrok sądu pierwszej instancji w Pani sprawie zapadł w dniu (…) czerwca 2023 r. i przewiduje, że dzieci pozostają pod Pani stałą opieką. Wyrok ten stał się prawomocny dopiero (…) października 2025 r. W latach 2023 i 2024 faktycznie samodzielnie sprawowała Pani opiekę nad dziećmi i ponosiła ciężar ich wychowania, jednak formalnie pozostawała Pani w związku małżeńskim do momentu uprawomocnienia się wyroku. Przed dniem 7 października 2025 r. ani Pani, ani Pani małżonek nie występowaliście o orzeczenie separacji sądowej.

W zaistniałej sytuacji powzięła Pani wątpliwość, czy ma Pani prawo skorzystać z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko za rok 2023 i 2024 oraz dokonać korekty zeznań PIT za ten okres.

W odniesieniu do powyższego, zauważyć należy, że wśród podatników uprawnionych do preferencyjnego rozliczenia w sposób powyżej wskazany, w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustawodawca wymienia osobę, w stosunku do której orzeczono separację w rozumieniu odrębnych przepisów. Stosowne uregulowania w tym zakresie, zawarte zostały w ustawie z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 236).

Stosownie do art. 61¹ § 1 tego Kodeksu:

W świetle art. 61³ § 1 cytowanego Kodeksu:

Art. 61⁴ § 1 omawianego Kodeksu stanowi, że:

Na bazie art. 57 § 1 przywołanego Kodeksu:

Według art. 58 § 1 ww. Kodeksu:

Z powyższego wynika więc, że dla spełnienia przesłanki, zawartej w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, warunkującej możliwość preferencyjnego rozliczenia dochodów – w przypadku, gdy związek małżeński nie został jeszcze rozwiązany poprzez prawomocne orzeczenie rozwodu – nie jest wystarczające samo wystąpienie o rozwód,konieczne jest wydanie przez sąd orzeczenia o separacji. Sąd orzeka separację między małżonkami, na żądanie jednego z nich, po nastąpieniu zupełnego rozkładu ich pożycia.

W tym miejscu należy jednoznacznie podkreślić, że wszelkie ulgi i zwolnienia podatkowe są odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania, wynikającej z art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78 poz. 483 ze zm.), stanowiącego, że:

Oznacza to, że wszelkie odstępstwa od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą. Co więcej, zgodnie z konstrukcją i systematyką ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wszelkie ulgi i zwolnienia podatkowe stanowią wyjątek od generalnej zasady powszechności opodatkowania wyrażonej w art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stąd też, korzystanie z każdej preferencji podatkowej, w tym ulgi przewidzianej w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzależnione jest od spełnienia wszystkich przesłanek wymaganych do jej zastosowania.

Mając na uwadze powyższe przepisy prawa i przedstawiony opis stanu faktycznego stwierdzić należy, że mimo faktycznego samotnego wychowywania dzieci nie posiadała Pani statusu „osoby samotnie wychowującej dziecko”, bowiem przez cały rok 2023 i 2024 pozostawała Pani formalnie w związku małżeńskim i nie orzeczono wobec Pani separacji w rozumieniu Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, a tym samym nie spełnia Pani warunku posiadania określonego stanu cywilnego.

W związku z powyższym, nie przysługuje Pani prawo do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko za 2023 i 2024 rok na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zatem, nie przysługuje też Pani prawo do złożenia korekty rocznego rozliczenia podatkowego za rok 2023 i 2024 w związku z preferencyjnym rozliczaniem się z podatku dochodowego od osób fizycznych jako osoba samotnie wychowująca dzieci.

Końcowo należy zauważyć, że we wniosku powołała Pani nieaktualną podstawę prawną dotyczącą prawa do skorzystania z rozliczenia dla rodziców samotnie wychowujących dziecko – tj. art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który obowiązywał do 31 grudnia 2021 r. – natomiast do dochodów (przychodów) uzyskanych od 1 stycznia 2022 r. ma zastosowanie przepis art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dodany przez art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r. poz. 1265).

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem stanu faktycznego podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu opisu sprawy przedstawionego we wniosku, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.