Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Sz 921/25

Organ architektoniczno-budowlany słusznie wniósł sprzeciw do zamierzenia budowy zbiornika bezodpływowego na terenie Natura 2000, uzasadniając, iż inwestycja ta może znacząco oddziaływać na chronione siedliska, co wymaga oceny środowiskowej zgodnie z zasadą przezorności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 30 września 2025 r. nr AP-2.7840.176.2025.JD w przedmiocie sprzeciwu do zamiaru wykonania robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda Zachodniopomorski decyzją z dnia 30 września 2025 r. nr AP-2.7840.176.2025.JD, po rozpatrzeniu odwołania A. K., utrzymał w mocy decyzję Starosty G. z dnia 22 lipca 2025 r. nr AB.6743.7.21.2025.KRM w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zamierzenia polegającego na budowie bezodpływowego zbiornika na nieczystości (szamba) zlokalizowanego na terenie działki nr [...] w obrębie ewidencyjnym Z., gm. S.