Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2026 r., sygn. III FSK 1255/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2025 r. sygn. akt I SA/Kr 178/25 w sprawie ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 31 grudnia 2024 r. nr 1201-IEW-1[1].4123.11.2024.18 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
W zaskarżonym wyroku z 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 178/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. C. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 31 grudnia 2024 r., nr 1201-IEW-1[1].4123.11.2024.18 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług: w punkcie pierwszym uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; w punkcie drugim zasądził od DIAS w Krakowie na rzecz skarżącej kwotę zwrotu kosztów postępowania.
Wymieniony wyrok, jak również inne przytoczone w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych, publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego (www.nsa.orzeczenia.gov.pl).
2. Skarga kasacyjna.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu pierwszej instancji wniósł DIAS w Krakowie. Działający w jego imieniu pełnomocnik zaskarżył wyrok w całości.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił:
I. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, o którym mowa w art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), a to:
