Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 kwietnia 2026 r., sygn. III SA/Wr 72/26

Akt administracyjny zatwierdzający organizację ruchu dokonany bez należytego uzasadnienia i analizy, naruszający interes właścicieli nieruchomości przez ograniczenie dostępu do nich, jest niezgodny z prawem. Zatwierdzenie takiego aktu wymaga uwzględnienia skutków dla bezpieczeństwa ruchu i interesów lokalnych przedsiębiorców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, , Protokolant Starszy specjalista Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi W. z siedzibą w P. na akt Starosty Bolesławieckiego z dnia 23 lutego 2023 r. nr KMT.7120.25.2023 w przedmiocie zatwierdzenia stałej organizacji ruchu I. stwierdza, że zaskarżony akt Starosty Bolesławieckiego jest niezgodny z prawem w zakresie dotyczącym wprowadzenia oznakowania poziomego drogi publicznej w postaci podwójnej linii ciągłej (znak P-4) na działce drogowej nr [...] w m. O. (obręb [...] O.) na wysokości istniejącego zjazdu z tej drogi na działkę nr [...] (obręb [...] R.); II. zasądza od Starosty Bolesławieckiego na rzecz strony skarżącej kwotę 797 (słownie siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.