Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. II OSK 3170/24

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nieistotność proceduralnego uchylenia obowiązku prognozy finansowej nie prowadzi do nieważności planu miejscowego. Natomiast ograniczenia parkingowe w planie przekraczają uprawnienia planistyczne, naruszając zasady prawidłowego gospodarowania przestrzenią.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia del. WSA Jan Szuma (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Wieliczka od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 747/24 ze skargi P.M. na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 26 stycznia 2023 r., nr XLIX/712/2023 w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar "B" 1. uchyla pkt I zaskarżonego wyroku z wyłączeniem stwierdzenia nieważności § 2 pkt 1 zaskarżonej uchwały w zakresie słów: "miejsca parkingowe należy realizować na ogólnodostępnych parkingach lub w garażach, z zastrzeżeniem nie wliczania do wskaźników parkingowych miejsc w garażach podziemnych w budynkach," w odniesieniu do działki ewidencyjnej nr [...] obręb [...], Gmina Wieliczka i w tej części oddala skargę; 2. uchyla pkt II zaskarżonego wyroku; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w całości.