Wyrok Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 3 czerwca 2026 r. G Kft. przeciwko Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága., sygn. T-198/25
Wydanie tymczasowe
WYROK SĄDU (druga izba rozpoznająca sprawy w składzie pięciu sędziów)
z dnia 3 czerwca 2026 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system VAT – Dyrektywa 2006/112/WE – Korekta VAT nienależnie wykazanego na fakturze – Transakcje dotyczące okresu zakończonego kontrolą podatkową – Uregulowanie krajowe uzależniające wszczęcie ponownej kontroli od nowego faktu ujawnionego przez podatnika – Zasada skuteczności – Zasada neutralności podatkowej – Proporcjonalność
W sprawie T‑198/25
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Fővárosi Törvényszék (sąd dla miasta stołecznego Budapeszt, Węgry) postanowieniem z dnia 19 lutego 2025 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 4 marca 2025 r., w postępowaniu:
G Kft.
przeciwko
Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága,
SĄD (druga izba rozpoznająca sprawy w składzie pięciu sędziów),
w składzie: N. Półtorak, prezeska, G. Hesse, G. Steinfatt, D. Petrlík (sprawozdawca) i I. Dimitrakopoulos, sędziowie,
rzeczniczka generalna: M. Brkan,
sekretarz: A. Juhász-Tóth, administratorka,
uwzględniając przekazanie Sądowi przez Trybunał w dniu 25 marca 2025 r. wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym na podstawie art. 50b akapit trzeci statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej,
zważywszy na dziedzinę, o której mowa w art. 50b akapit pierwszy lit. a) statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, oraz niewystępowanie niezależnej kwestii dotyczącej wykładni w rozumieniu art. 50b akapit drugi tego statutu,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 grudnia 2025 r.,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
– w imieniu G – A. Németh, ügyvéd,
– w imieniu rządu węgierskiego – M. Fehér oraz R. Kissné Berta, w charakterze pełnomocników,
– w imieniu Komisji Europejskiej – M. Herold oraz A. Sipos, w charakterze pełnomocników,
