Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 29 stycznia 2026 r., sygn. III SAB/Wa 76/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Dębkowski, , po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S. na bezczynność Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w przedmiocie rozpoznania pisma złożonego w toku postępowania postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Dnia 22 października 2025 r. do Ministerstwa Finansów wpłynęło wystąpienie pełnomocnika A.S. (dalej Skarżąca) z dnia 16 października 2025 r. zatytułowane "ponaglenie". W piśmie tym wyrażono niezadowolenie z pisma z 24 września 2025 r., w którym Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej DIAS) wskazał, że brak jest podstawy prawnej do przesłania mu pism przekazujących Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej (dalej SKAS, Szef KAS) "ponaglenia" (m.in. z 3 września 2025 r.), zawierających stanowisko organu w tej sprawie. Pismo to stanowiło odpowiedzieć DIAS na wystąpienia z 26 sierpnia 2025 r. oraz 14 września 2025 r.

Zawiadomieniem z 21 listopada 2025 r. Szef KAS udzielił pełnomocnikowi Skarżącej odpowiedzi na wystąpienie z 16 października 2025 r. W zawiadomieniu tym Szef KAS wskazał Skarżącemu, że zakwalifikował i rozpatrzył pismo z 16 października 2025 r. jako skargę w rozumieniu przepisów Działu VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024, poz. 572 ze zm. – dalej Kpa). Wyjaśnił charakter prawny ponaglenia, o którym mowa w art. 37 § 1 Kpa oraz skargi uregulowanej w przepisach Działu VIII Kpa. SKAS poinformował, że przepisy prawa dotyczące ponagleń nie przewidują przekazywania ponaglającemu stanowiska organu prowadzącego postępowanie, skierowanego do organu nadzoru w związku z ponagleniem. Brak jest zatem podstaw prawnych do spełnienia oczekiwań Strony w tym zakresie.