Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 maja 2026 r., sygn. III SA/Kr 1653/25

Radny naruszający art. 24f ust. 1 u.s.g., prowadząc działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego, podlega ograniczeniu związanemu z wygaśnięciem mandatu radnego, niezależnie od charakteru działalności i zwrotu uzyskanych korzyści.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna (spr.) Sędziowie WSA Marta Kisielowska WSA Maria Zawadzka Protokolant starszy referent Dominika Duda-Malik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Rady Gminy D. z dnia 31 października 2025 r., nr XII/188/2025 w sprawie: stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Rady Gminy D. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia 31 października 2025 r. Rada Gminy D. działając na podstawie art. 383 § 1 pkt 5 i § 2 ustawy z 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (tekst jednolity: Dz.U. 2025 r., poz. 365) oraz art. 24f ust. 1 i 1a oraz art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2025 ., poz. 1153) - dalej: "u.s.g." podjęła uchwałę nr XII/188/2025 w sprawie: stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Rady Gminy D.