Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 maja 2026 r., sygn. II SA/Wr 877/25

Skarga na decyzję o wejściu na teren sąsiedniej nieruchomości celem robót budowlanych została oddalona; zgoda jest uzasadniona formalnymi staraniami inwestora o jej uzyskanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Ewa Trojan po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi S.C. i A.C. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 17 października 2025 r. nr IF-O.7842.3.2025.MG w przedmiocie orzeczenia o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości celem wykonania robót budowlanych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Wojewoda Dolnośląski (dalej także jako: Wojewoda, organ odwoławczy), zaskarżoną decyzją z dnia 17 października 2025 r. (nr IF-O.7842.3.2025.MG), utrzymał w mocy decyzję Starosty G. (dalej: organ pierwszej instancji, Starosta) z dnia 11 sierpnia 2025 r. (nr BD.6743.191.2024.2025) orzekającą o niezbędności wejścia przez M. J. i M. J.(1), prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą P. S. C. z siedzibą w G., na teren sąsiedniej nieruchomości położonej w G. przy ul. [...] (działka nr ewid. [...]- obręb ewid. G.), stanowiącej własność S. i A. C. (dalej: skarżący), celem docieplenia wełną mineralną północnej ściany budynku firmowego (salon sprzedaży) położonego w G. przy ul. [...] (działka nr ewid. [...]) na podstawie zgłoszenia wykonywania robót budowlanych z dnia 29 maja 2023 r. przyjętego w dniu 29 września 2023 r.