Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 maja 2026 r., sygn. I SA/Po 439/26

Czynność egzekucyjna w postaci zajęcia wynagrodzenia za pracę przez Zarząd ZM GOAP w likwidacji jest zgodna z przepisami u.p.e.a., a zarzuty skargi dotyczące statusu organu oraz zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego są bezzasadne.

Dnia 5 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (sprawozdawca) Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 maja 2026 roku sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.

Uzasadnienie

Zarząd Z. M. "G. O. A. P." w likwidacji w P. postanowieniem z dnia 13 lipca 2025 r., nr [...] (sprostowanym postanowieniem z 20 października 2025 r.) oddalił skargę A. M. (dalej jako: "strona", "skarżąca") na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu wynagrodzenia za pracę w Z. S.-P. nr [...] w P., dokonane zawiadomieniem z 21 lipca 2025 r. nr [...], w oparciu o tytuły wykonawcze nr [...] oraz [...] z 21 marca 2022 r. Podstawę prawną postanowienia stanowiły przepisy art. 17 § 1, art. 54 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2025 r. poz. 132 dalej: u.p.e.a.),