Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 maja 2026 r., sygn. I SA/Wr 137/26

Instytucja przywrócenia terminu zawarta w art. 15zzzzzn2 ustawy COVID ma zastosowanie do podatkowych terminów zawitych, lecz nie znosi wymogu wykazania przez stronę braku winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Solatycka Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman Asesor WSA Łukasz Cieślak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2026 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2025 r. nr 0201-IOM.4104.53.2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu rzeczy i praw majątkowych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, organ II instancji) z 8 grudnia 2025 r. nr 0201-IOM.4104.53.2025 utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-Krzyki (dalej: NUS, organ I instancji) z 14 sierpnia 2025 r. nr 0225-SPM.4104.217.2025 odmawiające A. K. (dalej: strona, skarżąca) przywrócenia terminu do złożenia zgłoszenia o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych tytułem nabycia 17 sierpnia 2021 r. darowizny środków pieniężnych.