Wyrok WSA w Kielcach z dnia 6 maja 2026 r., sygn. II SA/Ke 86/26

Sprostowanie aktu własności ziemi w trybie art. 113 § 1 k.p.a. jest niedopuszczalne, gdy prowadziłoby do merytorycznej zmiany decyzji. Oczywista omyłka pisarska musi być łatwo dostrzegalna i nie może wymagać dodatkowych ustaleń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 maja 2026 r. w sprawie ze skargi R. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 4 grudnia 2025 r. znak: SKO.GN-70/3527/260/2025 w przedmiocie odmowy sprostowania oczywistej omyłki w akcie własności ziemi oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 4 grudnia 2025 r. znak: SKO.GN-70/3527/260/2025 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach, po rozpoznania zażalenia R. M., uchyliło postanowienie wydane przez Burmistrza Miasta i Gminy Skalbmierz 21 lipca 2025 r. znak: GKRiOŚ.682.1.2024.2025, którym odmówiono sprostowania oczywistej omyłki w akcie własności ziemi (w skrócie AWZ) nr [...] z 8 września 1978 r. wydanym przez Naczelnika Miasta i Gminy S. polegającej na zastąpieniu działki nr [...] o powierzchni 0,48 ha położonej w S. działką nr [...] o powierzchni 0,4478 ha i w to miejsce orzekło o odmowie sprostowania oczywistej omyłki w akcie własności ziemi nr [...] z 9 sierpnia 1978r. wydanym przez Naczelnika Miasta i Gminy S. polegającej na zastąpieniu działki nr [...] o powierzchni 0,48 ha położonej w S. działką nr [...] o powierzchni 0,4478 ha.