Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 maja 2026 r., sygn. II SA/Bk 125/26
Zmiana numeru porządkowego budynku musi być uzasadniona wyraźnie określonymi przesłankami faktycznymi i prawnymi. Organy administracji publicznej zobowiązane są do przejrzystego i szczegółowego uzasadnienia swoich decyzji, co pozwala na kontrolę sądową ich działań oraz zapewnia zaufanie do organów administracji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Jakub Dębowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. A. na czynność Burmistrza Miasta Augustowa z dnia 29 grudnia 2025 r. nr GN.6624.70.2025 w przedmiocie zmiany z urzędu numeru porządkowego budynku 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności, 2. zasądza od Burmistrza Miasta Augustowa na rzecz skarżącej M. A. kwotę 714 (siedemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
