Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 15 maja 2026 r., sygn. II SA/Łd 176/26

Dnia 15 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Michał Zbrojewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2026 roku sprawy ze skargi P. K. i W. K. na czynność Prezydenta Miasta Sieradza z dnia 30 stycznia 2019 r. nr 31/2019 w przedmiocie włączenia karty adresowej nieruchomości do gminnej ewidencji zabytków postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz skarżących P. K. i W. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 2 lutego 2026 roku, pod pozycją [...]. a.bł.

Uzasadnienie

1. P. K. i W. K. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi czynność Prezydenta Miasta Sieradza w przedmiocie włączenia karty adresowej nieruchomości położonej w S. przy ul. [...] do gminnej ewidencji zabytków Miasta S. pod numerem [...], wnosząc o stwierdzenie bezskuteczności zaskarżonej czynności oraz zasądzenie od Prezydenta Miasta Sieradza kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego - według norm przepisanych.

1. W uzasadnieniu skargi pełnomocnik skarżących wskazał, że Prezydent Miasta Sieradza dokonał włączenia karty adresowej ww. obiektu do gminnej ewidencji zabytków bez uprzedniego zawiadomienia właścicieli nieruchomości o zamiarze dokonania tej czynności oraz bez zawiadomienia o jej dokonaniu.

2. Pełnomocnik skarżących wyjaśnił, że o fakcie wpisu P. K. dowiedział się dopiero 31 grudnia 2025 r., gdy przyjechał do brata W. K. złożyć mu życzenia na Nowy Rok, co uzasadnia wniesienie skargi w terminie, o którym mowa w art. 53 § 2 p.p.s.a. Zaskarżona czynność stanowi czynność materialno-techniczną z zakresu administracji publicznej, dotyczącą praw i obowiązków wynikających z przepisów prawa, w szczególności prawa własności. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, czynności polegające na włączeniu obiektu do gminnej ewidencji zabytków podlegają kontroli sądów administracyjnych (art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.).