Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 maja 2026 r., sygn. I SA/Bk 103/26

Stacja transformatorowa spółki nie spełnia definicji budynku z uwagi na brak trwałego związania z gruntem, co wyklucza ją z opodatkowania jako budynek według art. 1a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Skarga oddalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), sędzia WSA Justyna Siemieniako, Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi G. z o.o. w G. na interpretację indywidualną Burmistrza Nowogrodu z dnia 6 lutego 2026 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 6 listopada 2025 r. do Burmistrza Nowogrodu (dalej: "Burmistrz") wpłynął wniosek G. sp.zo.o. (dalej: "Spółka" "skarżąca", "Wnioskodawca") o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości - opodatkowanie stacji transformatorowej w świetle definicji budynku obowiązującej do końca 2024 r. (art. 1a ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 70 ze zm., dalej: "u.p.o.l.") oraz w świetle definicji budynku obowiązującej od 2025 r. (art. 1a ust. 1 pkt 1 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 2 u.p.o.l.). Przedstawiono w nim następujący opis zdarzenia przyszłego: