Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 maja 2026 r., sygn. II SA/Bk 185/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku stwierdził, iż postępowanie dotyczące ustalenia warunków zabudowy jest bezprzedmiotowe, gdyż działki znajdują się w granicach obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie sędzia WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi D.G. i z.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 13 stycznia 2026 r. nr 409.3/B-7/XV/26 w przedmiocie umorzenia postępowania o ustalenie warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Bk 61/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (dalej: "WSA") stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej Białegostoku z 16 stycznia 2012 r., nr XXII/209/12 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części osiedli Jaroszówka i Wygoda w Białymstoku (północno – wschodnie tereny rozwojowe) oraz załącznika numer 1 do tej uchwały (Dz.Urz.Woj.Podl. 2012, poz. 710 z 22 lutego 2012 r.; dalej: "m.p.z.p.") w części dotyczącej ustaleń w zakresie przebiegu drogi publicznej oznaczonej symbolem 1 KD-Z (G), w odniesieniu do działek skarżących Danuty M.G. i Z.G. o nr [...] i [...]. Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: "NSA") wyrokiem z 27 listopada 2018 r. sygn. akt II OSK 2159/18 oddalił skargę kasacyjną Miasta Białystok od ww. wyroku.