Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 czerwca 2026 r., sygn. II SAB/Ol 82/26

Dopuszczenie się bezczynności przez organ administracji publicznej nie oznacza automatycznie rażącego naruszenia prawa, jeśli opóźnienie wynika z obiektywnych przyczyn, jak przeciążenie pracą urzędu i niedobory kadrowe.

Dnia 23 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 czerwca 2026 roku sprawy ze skargi W. W. na bezczynność Burmistrza Miasta G. w udostępnieniu informacji publicznej 1) umarza postępowanie w zakresie bezczynności organu; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Burmistrza Miasta G. na rzecz strony skarżącej W. W. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 13 lutego 2026 r., złożonym z wykorzystaniem publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego, W. W.– redaktor naczelny portalu internetowego "[...]" (dalej jako: "skarżący") zwrócił się do Burmistrza Miasta (dalej: "organ", "Burmistrz") o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej kosztów eksploatacji oraz czynności utrzymaniowo-konserwacyjnych tężni solankowej w G. za lata 2019-2025. Skarżący sprecyzował: