Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 maja 2026 r., sygn. II SA/Bk 179/26

W postępowaniu rozgraniczeniowym koszty muszą być dzielone po połowie między właścicieli sąsiadujących nieruchomości, nawet jeśli inicjatorem postępowania jest tylko jedna ze stron. Istnienie sporu granicznego uzasadnia taki podział.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Małgorzata Roleder, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 23 lutego 2026 r. nr S-KO.434/4/2026 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży na rzecz skarżącego K. M. kwotę 396,00 (trzysta dziewięćdziesiąt szesć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.