Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 2 lipca 2026 r. Google LLC i Alphabet Inc. przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. C-738/22 P

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)

z dnia 2 lipca 2026 r.(*)

Spis treści

I. Ramy prawne

II. Okoliczności powstania sporu i sporna decyzja

A. Okoliczności faktyczne

B. Postępowanie przed Sądem i zaskarżony wyrok

1. Sprzedaż wiązana aplikacji Google Search

2. Sprzedaż wiązana przeglądarki Chrome

3. Udzielanie licencji na Play Store i aplikację Google Search, które jest uzależnione od przewidzianych w UZF obowiązków w zakresie zapobiegania fragmentacji

4. Wypłata części przychodów uzależniona od braku preinstalacji konkurencyjnych wyszukiwarek ogólnych w określonej gamie produktów

5. Czas trwania spornych ograniczeń i grzywna

III. Postępowanie przed Sądem i zaskarżony wyrok

A. W przedmiocie zarzutu pierwszego, dotyczącego błędnego charakteru oceny definicji rynku i istnienia pozycji dominującej

B. W przedmiocie zarzutu drugiego, dotyczącego nadużyć pierwszego i drugiego, opartego na błędnej ocenie nieuczciwego charakteru przewidzianych w UDAM warunków preinstalacji

1. Uwagi Sądu dotyczące elementów składowych kontekstu

2. W przedmiocie części pierwszej, dotyczącej „ograniczenia konkurencji”

3. W przedmiocie części drugiej, dotyczącej obiektywnego uzasadnienia

C. W przedmiocie zarzutu trzeciego, opartego na błędnej ocenie tego, czy zapisany w PPP dla portfela warunek dotyczący preinstalacji na zasadzie wyłączności ma charakter nadużycia

D. W przedmiocie zarzutu czwartego, opartego na błędnej ocenie tego, czy uzależnienie przyznania licencji na Play Store i Google Search od przestrzegania OZF ma charakter nadużycia