Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2026 r., sygn. III SA/Kr 41/26

Oddalenie skargi na postanowienie Prezesa ZUS było zasadne, gdyż prawidłowe doręczenie i wyliczenie należności uzasadniały zgodność z prawem prowadzonej egzekucji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) WSA Bogusław Wolas WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 października 2025 r. nr 180400.71.27229.2025-RED-MSTR w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia 21 października 2025 r. znak 180400.71.27229.2025-RED-MSTR na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572) zwanej dalej k.p.a., w związku z art. 83 ust. 4 i art. 83c ust. 1a ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 350), zwanej dalej u.s.u.s., a także art. 33 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2023 r. poz. 2505) zw. dalej u.p.e.a. utrzymał w mocy postanowienie z 9 września 2025 r. znak sprawy: 180400.71.23177.2025-RED-EG oddalające zarzut skarżącego – Z. L. w sprawie egzekucji administracyjnej z 14 lipca 2025 r.