prokuratura

Narasta spór między EPPO a parlamentem

Prokuratura Europejska zapowiada, że czeka na decyzję Sejmu w sprawie wniosku o uchylenie immunitetu posłowi KO Wojciechowi Królowi. Parlament zwleka z decyzją i wytyka śledczym uchybienia formalne

Wniosek dotyczący uchylenia immunitetu Wojciechowi Królowi został złożony przez europejską prokurator generalną 5 maja tego roku. I, jak zapewnia w odpowiedzi na pytania DGP biuro prasowe Prokuratury Europejskiej (EPPO), stało się to „zgodnie z prawem europejskim oraz obowiązującym prawem krajowym dotyczącym uchylenia immunitetu parlamentarnego na potrzeby postępowania karnego”. Problem w tym, że inne zdanie ma w tej kwestii polski parlament. Kontrowersje budzi nie tylko tryb złożenia wniosku, lecz także zasadność samego żądania uchylenia immunitetu.

Wniosek utknął w komisji

Śledztwo, które było początkiem sprawy, dotyczy korupcji, oszustw przetargowych oraz nieprawidłowości przy modernizacji infrastruktury Tramwajów Śląskich. W maju EPPO poinformowała o jego rozszerzeniu. I wskazała, nie wymieniając nikogo z imienia i nazwiska, że „w związku z podejrzeniem płatnej protekcji” europejska prokurator generalna Laura Codruța Kövesi zwróciła się do polskiego Sejmu o uchylenie immunitetu jednemu z czynnych posłów. O tym, że chodzi o posła Koalicji Obywatelskiej Wojciecha Króla, który jednocześnie jest też przewodniczącym Rady Mediów Narodowych, poinformowały potem nieoficjalnie media. On sam podkreśla jednak, że wniosek „nie ma absolutnie nic wspólnego z oficjalnymi, sensacyjnymi komunikatami prokuratury”.