Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 8 lipca 2026 r., sygn. II SO/Ol 8/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. R. o wymierzenie Dyrektorowi (...) Liceum (...) grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia 1. wymierzyć Dyrektorowi (...) Liceum (...) grzywnę w wysokości 200 zł (dwieście złotych) 2. zasądzić od Dyrektora (...) Liceum (...) na rzecz B. R. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Pismem z 8 czerwca 2026 r. B. R. (dalej jako: wnioskodawca lub skarżący), wystąpił z wnioskiem o wymierzenie grzywny Dyrektorowi (...) Liceum (...) (dalej jako: Dyrektor Liceum lub organ) za nieprzekazanie skargi na bezczynność z 6 maja 2026 r. oraz zasądzenie od organu na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania wedle norm przepisanych. Podał, że 31 października 2025 r. zwrócił się do organu z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej, a następnie 26 listopada 2025 r. oraz 6 kwietnia 2026 r. wysłał ponaglenia w sprawie tego wniosku. Wyjaśnił, że 6 maja 2026 r. została skierowana skarga na bezczynność organu, ale zgodnie z informacją otrzymaną od Wydziału Informacji Sądowej skarga ta nie została przekazana do Sądu. Skarżący podkreślił, że przesłanką do wymierzenia grzywny jest sam fakt nieprzekazania skargi sądowi administracyjnemu w ustawowym terminie, bez względu na powody takiego stanu rzeczy. Wskazał także, że dopełnienie obowiązku wynikającego z art. 54 § 2 P.p.s.a. z uchybieniem terminu przez organ nie skutkuje oddaleniem wniosku o wymierzenie organowi grzywny, czy też umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.