Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 16 lipca 2026 r. Betaal Garant Nederland CV przeciwko De Nederlandsche Bank NV., sygn. C-51/25
Artykuł 4 pkt 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2366 z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego, zmieniającej dyrektywy 2002/65/WE, 2009/110/WE, 2013/36/UE i rozporządzenie (UE) nr 1093/2010 oraz uchylającej dyrektywę 2007/64/WE w związku z pkt 3 lit. c) załącznika I do tej dyrektywynależy interpretować w ten sposób, że:usługa polegająca na otrzymywaniu i transferze środków pieniężnych świadczona przez podmiot działający w charakterze pośrednika, nie stanowi „usługi płatniczej” w rozumieniu tego art. 4 pkt 3 – a konkretnie realizacji „poleceń przelewu” – jeżeli taki podmiot w ramach umowy z klientem i przedsiębiorcą otrzymuje na rachunek płatniczy związanej z nim fundacji środki pieniężne klienta, a następnie dokonuje transferu tych środków z tego rachunku płatniczego na rachunek przedsiębiorcy za zgodą klienta.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)
z dnia 16 lipca 2026 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Usługi płatnicze w ramach rynku wewnętrznego – Dyrektywa (UE) 2015/2366 – Artykuł 4 pkt 3 – Pojęcie „usługi płatniczej” – Artykuł 4 pkt 24 – Pojęcie „poleceń przelewu” – Transakcja podmiotu działającego w charakterze pośrednika w drodze trójstronnej umowy polegająca na zdeponowaniu środków pieniężnych klienta na rachunku bankowym tego podmiotu i ich transferze na rzecz przedsiębiorcy po uzyskaniu zgody klienta – Kwalifikacja danej transakcji – Brak „usługi płatniczej”
W sprawie C‑51/25
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven (sąd apelacyjny ds. postępowania administracyjnego w sprawach gospodarczych, Niderlandy) postanowieniem z dnia 28 stycznia 2025 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 28 stycznia 2025 r., w postępowaniu:
Betaal Garant Nederland CV
POTRZEBUJESZ POMOCY?