Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 16 lipca 2026 r. Ministerio Fiscal i in. przeciwko EGB i in., sygn. C-666/24
Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/541 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie zwalczania terroryzmu i zastępującą decyzję ramową Rady 2002/475/WSiSW oraz zmieniającą decyzję Rady 2005/671/WSiSW, odczytywaną w świetle zasad pierwszeństwa i lojalnej współpracy, pewności prawa, równego traktowania i niedyskryminacji,należy interpretować w ten sposób, że:nie stoi ona na przeszkodzie krajowej ustawie o abolicji, która w celu zmniejszenia napięć instytucjonalnych i politycznych oraz ułatwienia scenariusza pojednania przewiduje wygaśnięcie odpowiedzialności karnej każdego, kto w trakcie zakreślonego okresu i w kontekście dążenia do uzyskania niepodległości części terytorium krajowego jednego z państw członkowskich popełnił czyny wskazane w tej dyrektywie, które nie doprowadziły do umyślnych poważnych naruszeń praw człowieka, przy czym ustawa ta nie precyzuje ani dokładnego charakteru, ani progu wagi tych czynów, jeżeli właściwe sądy są w stanie ustalić przestępstwa terrorystyczne wyłączone z abolicji.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)
z dnia 16 lipca 2026 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Zwalczanie terroryzmu – Artykuł 83 ust. 1 TFUE – Dyrektywa (UE) 2017/541 – Artykuł 3 – Przestępstwa terrorystyczne – Artykuł 4 – Przestępstwa dotyczące grupy terrorystycznej – Artykuł 15 ust. 1 – Obowiązek ustanowienia skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji karnych – Skuteczność (effet utile) – Zasada pewności prawa – Zasady równego traktowania i niedyskryminacji – Pierwszeństwo prawa Unii – Zasada lojalnej współpracy – Krajowa ustawa o abolicji przewidująca wygaśnięcie odpowiedzialności karnej – Czyny, które nie doprowadziły do umyślnych poważnych naruszeń praw człowieka
W sprawie C‑666/24
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Audiencia Nacional (wysoki sąd krajowy, Hiszpania) postanowieniem z dnia 5 września 2024 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 26 września 2024 r., w postępowaniu karnym przeciwko
