Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 16 lipca 2026 r. Dana Astra IOOO przeciwko Radzie Unii Europejskiej., sygn. C-363/25 P
Odwołanie zostaje oddalone.Dana Astra IOOO pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)
z dnia 16 lipca 2026 r.(*)
Odwołanie – Środki ograniczające podjęte w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy – Wykazy osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Kryterium umieszczenia w tych wykazach związane z korzyścią czerpaną z reżimu Łukaszenki lub wspieraniem tego reżimu – Pozostawienie nazwy wnoszącej odwołanie w tych wykazach – Białoruska spółka prowadząca działalność w sektorze realizacji projektów deweloperskich i budowlanym – Uzasadnienie pozostawienia w wykazie – Artykuł 263 akapit szósty TFUE – Termin do wniesienia skargi – Rozpoczęcie biegu terminu – Poinformowanie adwokatów wnoszącej odwołanie o rozpatrywanych środkach ograniczających – Niedopuszczalność skargi spowodowana przekroczeniem terminu – Badanie skargi co do istoty ze względu na należyte sprawowanie wymiaru sprawiedliwości – Zarzut dotyczący błędów w ocenie obarczających uzasadnienie pozostawienia w wykazie
W sprawie C‑363/25 P
mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 28 maja 2025 r.,
Dana Astra IOOO, z siedzibą w Minsku (Białoruś), którą reprezentowali D. Birdling, BL, M. Lester, BL, i K. Van Maldegem, advocaat,
strona skarżąca,
w której drugą stroną postępowania jest:
Rada Unii Europejskiej, którą reprezentowali L. Berger i S. Van Overmeire, w charakterze pełnomocników,
strona pozwana w pierwszej instancji,
TRYBUNAŁ (piąta izba),
w składzie: M.L. Arastey Sahún, prezeska izby, J. Passer, E. Regan, D. Gratsias i B. Smulders (sprawozdawca), sędziowie,
rzecznik generalny: J. Kokott,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
