Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 16 lipca 2026 r. IMI – Imagens Médicas Integradas S.A. i in. przeciwko Autoridade da Concorrência., sygn. połączone od C-258/23 do C-260/23
Artykuł 7 Karty praw podstawowych Unii Europejskiejnależy interpretować w ten sposób, że:w zakres pojęcia „komunikowania się” w rozumieniu tego artykułu wchodzą wiadomości elektroniczne o charakterze służbowym, wymieniane między pracownikami i kadrą kierowniczą przedsiębiorstwa za pośrednictwem systemu komunikacji elektronicznej tego przedsiębiorstwa.Artykuły 7 i 8 karty praw podstawowychnależy interpretować w ten sposób, żenie stoją one na przeszkodzie zajęciu – bez uprzedniej zgody sądu – wiadomości elektronicznych wymienionych pomiędzy pracownikami i kadrą kierowniczą przedsiębiorstwa podczas kontroli dokonywanej przez krajowy organ ochrony konkurencji w pomieszczeniach służbowych lub handlowych przedsiębiorstw podejrzanych o popełnienie naruszeń art. 101 lub 102 TFUE, pod warunkiem że przewidziane są ścisłe ramy prawne dla uprawnień tego organu oraz odpowiednie i wystarczające zabezpieczenia przed nadużyciami i arbitralnością, a w szczególności skuteczna kontrola sądowa ex post odnośnych środków.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)
z dnia 16 lipca 2026 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Nadużycie pozycji dominującej – Artykuły 101 i 102 TFUE – Wprowadzenie w życie przez krajowe organy ochrony konkurencji – Decyzja krajowego organu ochrony konkurencji nakazująca przeprowadzenie kontroli – Przeszukanie pomieszczeń przedsiębiorstw, których dotyczy postępowanie – Zajęcie dokumentów handlowych, wynikających z korespondencji prowadzonej za pomocą poczty elektronicznej – Nakaz wydany przez prokuraturę – Artykuły 7 i 8 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do poszanowania życia prywatnego i komunikowania się – Prawo do ochrony danych osobowych – Wymogi proceduralne – Brak uprzedniej zgody sądu
W sprawach połączonych od C‑258/23 do C‑260/23
POTRZEBUJESZ POMOCY?