Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. VI SA/Wa 215/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2022 r. sprawy ze skarg E. C. i A. C. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargi

Uzasadnienie

Zaskarżoną w tej sprawie do Sądu ww. decyzją z [...] grudnia 2021 r. Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego (dalej Prezes ULC, organ), działając na podstawie przepisów art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej k.p.a.), art. 205a ust. 1, art. 205b ust. 1 pkt 2 oraz art. 209b ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze (Dz. U. z 2018 r., poz. 1183), art. 14 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r., poz. 235), art. 5, art. 7 ust. 1 lit. c), art. 8, art. 9, art. 14, art. 16 ust.2 rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylającego rozporządzenie nr 295/91/EWG (dalej rozporządzenie (WE) nr 261/2004), po rozpatrzeniu wniosku W. C., który występuje w imieniu A. C. oraz E. C. (dalej skarżący), o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której Prezes ULC wydał [...] września 2017 r. decyzję, którą na podstawie art. 105 § 1 w zw. z art. 28 k.p.a., art. 205a ust. 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze, art. 3 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 261/2004, w związku z prowadzonym postępowaniem wszczętym na wniosek skarżących o stwierdzenie naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 przez przewoźnika [...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej [...]), w związku z lotem z dnia 11 pazdziernika 2014 r. nr [...] ma trasie [...] /[...] - [...], umorzył postępowanie w sprawie, utrzymał w mocy tę decyzję.