Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 16 lipca 2026 r., sygn. II SA/Wr 423/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia [...] czerwca 2025 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wschodniej części obrębu W. w gminie M. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł (słownie: trzysta złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 maja 2026 r., działając na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1153 ze zm.; dalej zwana "u.s.g."), A. B. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w M. z dnia [...] czerwca 2025 r. Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wschodniej części obrębu W. w gminie M. (Dz.U.Woj.Doln. Nr [...]; dalej "plan", "zaskarżona uchwała"), domagając się na wstępie stwierdza jej nieważności w całości lub części (jak wskazano w końcowej części skargi) oraz zarzucając naruszenie:

1) art. 15 ust. 2 pkt 10 u.p.z.p. w zw. z § 4 pkt 11 rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 grudnia 2021 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (dalej jako "rozp.proj.mpzp.") poprzez naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego przejawiającego się nieprawidłowym określeniem zasad modernizacji, rozbudowy i budowy systemów komunikacji i infrastruktury technicznej, w sytuacji gdy zmiany wprowadzone planem (usytuowanie szkoły oraz obiektu usługowego) spowodują znaczny wzrost ruchu na drodze stanowiącej ul. [...], która stanowi jedyny dojazd do nieruchomości będących własnością skarżącej oraz tworzących należące do niej gospodarstwo rolne, a także kopalnie piasku, co w znaczny sposób wpłynie na korzystanie z jej prawa własności;